- Конечно, глава республики Александр Петрович Худилайнен осуществил свою давнюю мечту, он хотел убрать Ширшину. Депутаты горсовета тоже, хоть они и не самостоятельны, но у них много экономических интересов, - заявила Эмилия Слабунова. - Здесь есть политические причины – это выборы, 45% населения республики проживает в Петрозаводск, губернатору не выгодно, чтобы население поддерживало Ширшину.
Есть и экономические. Господин Бондарчук - председатель горсовета, связан с бизнесом пассажирских городских перевозок. Сейчас их осуществляет питерская компания, летом заканчивается срок контракта и его задача – сохранить бизнес в тех же руках.
Заместитель председателя Игорь Шарапов - директор государственного унитарного предприятия “Мост”, которое выиграло контракт на уборку города. Город они не убирали, не только не потому что привыкли не работать, но и чтобы возбудить недовольство мэром.
В результате Ширшина расторгала с с ними контракт, суд ее поддержал и постановил выплатить 40 миллионов компенсации. Прошлым летом они уже отменили выборы мэра, теперь хотят назначить сити-менеджера, чтобы он отказался от 40 миллионов компенсации. У них голубая мечта – совершить обходной маневр и приватизировать предприятие через банкротство, такие сценарии часто осуществляются.
К еще одному заместителю председателя имеет отношение уголовное дело о продаже муниципального имущества – банно-прачечного комбината. Оно было возбуждено при прежнем мэре, и они надеялись, что дело о мошенничестве будет рассмотрено по упрощенной процедуре. Администрация, напротив, признала себя потерпевшей.
Галина Игоревна сегодня сказала, что не согласна с их претензиями, депутаты не указали ни одной ее ошибки, поэтому она будет обжаловать решение в суде.
