По его данным, жалоба Навального была рассмотрена в соответствии с уставом ассоциации, в том числе было получено разъяснение от самого генпрокурора РФ. «По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России», - заключает «Интерфакс».
Обращение в IAP с просьбой исключить из рядов ассоциации Юрия Чайку ФБК направил в декабре прошлого года. В письме Алексей Навальный обращал внимание членов исполкома организации на результаты расследования ФБК в отношении семьи генпрокурора РФ. В комментарии к своей жалобе Навальный отметил строгие стандарты профессиональной этики и ответственности членов международной ассоциации, которая объединяет около 250 тыс. прокуроров более чем из 170 стран мира.
На сайте IAP заявлено, что она пропагандирует законность, справедливость и беспристрастность. Очевидно, что ассоциация рассмотрела жалобу ФБК, руководствуясь этими принципами, и в итоге пришла к выводу, что деятельность Юрия Чайки, который входит в сенат этой организации, ведется в соответствии с профессиональными стандартами международного прокурорского сообщества.
Информацию об окончании проверки IAP в отношении Чайки «Интерфаксу» подтвердил руководитель управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.
Решение IAP стало уже вторым отказом на международном уровне, полученным ФБК. В конце марта также стало известно, что полиция и прокуратура Швейцарии отказались возбуждать уголовное дело в отношении Артема Чайки, сына генпрокурора РФ. С соответствующим запросом в правоохранительные органы Швейцарской Конфедерации фонд Навального обратился в декабре 2015 года, ссылаясь на данные расследования ФБК. Швейцарская прокуратура провела расследование и никаких нажитых преступным путем денег Чайки не обнаружила.
На изобилие неподтвержденных фактов в фильме ФБК ранее неоднократно обращали внимание российские СМИ. Иркутская газета «Областная» провела независимое расследование гибели директора «Верхнеленского пароходства» Николая Паленного, опросив очевидцев, включая судмедэкперта. Издание выяснило, что Артем Чайка отношения к гибели Паленного не имеет, и подтвердило сделанный еще в 2012 году Следственным комитетом вывод о самоубийстве Паленного.
Высказанное в фильме ФБК обвинение генпрокурора и его подчиненных в связи с «бандой цапков» в свою очередь опровергло краснодарское издание «ЮГ Times». Журналисты установили, что Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина, только из видео Навального узнала о том, что ее подпись стоит в учредительных документах ООО «Сахар Кубани», совладельцами которого являлись жены «цапков». Она подала заявление о возбуждении уголовного дела. ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю провело расследование, включая технико-криминалистическую и почерковедческую экспертизы, и выяснило, что печати ООО «Арлайн», поставленные в уставе и учредительном договоре ООО «Сахар Кубани», поддельные, а подпись генерального директора и соучредителя ООО «Арлайн», присутствующая в документах ООО «Сахар Кубани», не принадлежит Ольге Лопатиной.
Кроме того, журналисты газеты «Калужский перекресток» установили непричастность областной прокуратуры к исключению производителя соли ООО «Руссоль» из тендера на разработку Воробьевского месторождения, как это заявлено в фильме ФБК. Также издание опровергло утверждение фонда Навального, что в бизнес-интересах Артема Чайки была неправомерно отозвана лицензия у калужского ОАО «Мостовский карьер».
