Ренат Кузьмин написал у себя в Фейсбуке, что ранее украинские спецслужбы неоднократно отказывало ему в расследовании этого дела.
«По мнению СБУ, Порошенко имел право финансировать российскую армию, потому что Украиной не применялись санкции, которые запрещали бы деятельность липецкой кондитерской фабрики «Рошен» на территории РФ», - пишет он.
2 апреля 2014 года в интервью немецкой газете Bild тогда еще кандидат в президенты заявил: «Если меня изберут, я продам «Рошен». Как президент Украины, я хочу и буду заботиться исключительно о благосостоянии страны». Но лишь в 2016 году глава государства сообщил, что продал фабрику в «слепой траст». После этого работа фабрики была «заморожена».
В середине апреля около сотни представителей волонтерских движений Украины и вышли к администрации президента на акцию протеста с требованием закрыть фабрику, поскольку она «финансирует деятельность агрессора».
Они также намеревались передать Порошенко билет в один конец до Липецка,но поскольку он за ним не явился, участники акции запустили под администрацию три живых петуха со словами, что в следующий раз они запустят ему другого петуха — красного.
По словам юрист, специалиста по зарубежному праву Андрея Кузьмина, дело против Порошенко не имеет реальных перспектив.
«Факт того, что суд Киева обязал СБУ провести соответствующее расследование, которым «трясет» у всех перед носом бывший генпрокурор, на самом деле ничего не значит. Кейс с фабрикой «Рошен» был исчерпан, причем главное даже не факт ее продажи, а то, что она приостановила свою деятельность. Поэтому с юридической точки зрения, расследование не имеет перспектив».
По словам политолога Александра Асафова, возбуждение дело может быть попыткой «отвлечь внимание от других более серьезных обвинений».
Политический эксперт, специалист по бывшим союзным республикам Андрей Жирахин также считает, что украинцев «дурят конфетными разборками», отвлекая от промахов Порошенко и одновременно демонстрируя, что «в стране нет неприкасаемых».
