Наверное, поэтому в списке путинских заслуг «властная вертикаль» и «стабильность» стоят даже выше «повышения уровня жизни». По крайней мере, когда этот «уровень» в 2014 году понизился, на рейтинге президента это фатально не сказалось.
И сейчас, когда в обществе обсуждались поправки к Конституции, постоянно возникал вопрос о лидере страны. На всех пяти встречах президента с народом, состоявшихся в этом году, Путина просили каким-то образом сохраниться во властных структурах страны. От ветерана войны в Санкт-Петербурге в январе до многодетной матери в Иваново совсем недавно.
Отсюда возникали настойчивые предположения различных экспертов, что Путин может возглавить Госсовет, Конституционный суд, Совет безопасности или Совет Федерации. И президент каждый раз объяснял, почему эти варианты не подходят. Почему возникающее тогда фактическое двоевластие губительно для такой страны как Россия. Тем более в такой сложной международной обстановке.
Поэтому поправка, внесенная депутатом Терешковой (после обновления Конституции дать возможность избираться на президентский пост всем гражданам, включая Путина), это естественный и прямой выход из этой ситуации. И Путин согласился. Хотя этот выход был для него не самым простым.
Ведь можно было не убирать «два срока подряд» и после небольшого перерыва вновь занять пост. Можно было воспользоваться вариантом с Госсоветом и вообще не заморачиваться с выборами.
Сейчас же Путину придется фактически дважды вынести свою кандидатуру на суд избирателей. В первый раз – когда они будут голосовать за поправки к конституции. И второй – если он решит в 2024 году идти на выборы.
А пойдет ли он на эти выборы, конечно, будет зависеть не столько от его личного желания, сколько от того – будет ли это объективно необходимо. Ведь сказал же Путин в последнем интервью Андрею Ванденко, что воспринимает свое президенство «не просто как работу, а как судьбу».
Читайте также: "Обнуление президентских сроков Путина предсказали двое"
