В наших СМИ часто можно слышать такое мнение: «А что там такого вообще происходит? Ну, побузят негры и маргиналы, выпустят пар, пограбят магазины, поносятся с этим своим Флойдом, который вообще был чуть ли не бандит, и этим все кончится. Никаких лидеров там нет, никакого организованного движения тоже».
В этом утверждении если что и верно, так только то, что погибшего, вернее, хладнокровно убитого молодого человека звали Джордж Флойд. Безусловно, американские бунты и восстания (которых там в истории было немало, просто американцы не считают нужным выпячивать негативные, порой очень кровавые страницы своей истории и уж, тем более, ни в чем каяться не собираются), имеют свою специфику, которую можно выразить перефразированным интернет-мемом: «В любой непонятной ситуации грабь магазины». Менталитет американцев действительно очень отличается от, например, французов и русских – Америка сформировалась за счет приезжих, большую часть из которых составляли, скажем, очень мягко, авантюристы, искатели приключений и не слишком законопослушные люди. Поэтому во время недавних выступлений «желтых жилетов» во Франции если что и пострадало, то, как раз в результате бунта, а не грабежей и если витрины и били, то просто попавшиеся по руку. А уж у нас, например, в ходе событий 1993 года или «болотных» протестов 2011-2012 годов не пострадало вообще ни одного ларька или магазина.
Люди постарше помнят так называемый «блэкаут» 1977 года в Нью-Йорке, когда на насколько часов выключилось электричество и пришлось вводить армию, потому что люди всех сословий и цветов кожи похватали оружие и кинулись на улицу грабить и насиловать (извините, но из песни слова не выкинешь).
Примеров можно привести множество, как ни странно большинство из них довольно откровенно описаны в американской «Википедии» - от геноцида коренного населения до так называемого «дефарминга» 30-х годов, когда в результате массового обезземеливания фермеров от голода и экономической депрессии погиб (даже в самой «Википедии» цифры разнятся) не один миллион человек. Из сравнительно недавнего – война 1992 года в Лос-Анджелесе, когда белые присяжные оправдали четырех белых полицейских, жестоко избивших под камеру черного парня, который был настолько пьян за рулем, что физически не мог оказать сопротивления. Тогда настоящие боевые действия продолжались больше недели, и восставших сначала пыталась остановить полиция, потом национальная гвардия, потом армия и счет потерь шел на сотни.
Однако, тогда в Лос-Анджелесе настоящая гражданская война носила все-таки локальный характер. В нынешнем же случае выступления, как вирус, охватили сначала всю Америку, а потом и весь мир – Великобританию, Голландию, Австралию, Францию, Канаду и множество других стран. Да, у этих выступлений не было ни лидера, ни организации, но в этом-то и есть их ценность (или опасность, если кто-то видит в народе угрозу) – это была действительно массовая и искренняя реакция на ужасное преступление. Я не знаю, был ли Джордж Флойд бандитом или нет, думаю, что не был, но смерть его была поистине мученической, а его убийство, снятое во всех деталях на видео, шокировало весь мир своим хладнокровием. Даже если у Флойда и были какие-то прегрешения, то такой смертью он сполна искупил их все. Именно поэтому он для такого огромного количества людей превратился в символ.
И, действительно, у народных протестов, а это именно народные протесты, в которых участвуют люди всех рас и социальных положений (хотя, преимущественно, бедные, разумеется) нет пока ни лидеров, ни организации, ни четких требований. Их не организовывало американское посольство, не оплачивал фонд Сороса или ЦРУ, их лидеры не проходили стажировок в Америке, как украинские боевики-националисты или сербские, грузинские и разного рода иные деятели так называемых «цветных революций».
Американские протесты же никто не организовывал, они возникли сами и стихийно, и это показывает, что потенциал взаимной ненависти в этой стране очень высок, как и потенциал нестабильности (что конечно, не отменяет желания самых разных политиков использовать протесты народа в своих личных целях). Я вспомнил слова выдающегося американского кинорежиссера Оливера Стоуна: «Американская элита угнетает американский народ так же, как и весь мир». А ведь все годы после разрушения СССР (и даже отчасти во времена СССР, с глупейшим хрущевским лозунгом «догоним и перегоним!») мы брали Америку за образец. И вот теперь этот образец, если пока и не рушится, то здорово закачался на глазах у всего мира. Америка – страна, устроенная чудовищно несправедливо, хотя до какого-то времени ее огромные богатства и пример Октябрьской Революции 1917 года и СССР, оказавший огромное влияние на отношения труда и капитала во всем мире, позволяли каким-то образом загонять внутрь эту несправедливость, как и производные от нее проблемы. Ведь имущественное расслоение в США огромно, количество бедных и безработных также огромно, скрытая безработица еще больше легальной, около 40 миллионов американцев в богатейшей стране мира не имеют доступа вообще к какой бы то ни было медицинской помощи – в общем, перечисление всех проблем заняло бы отдельную и большую статью.
Поэтому людям был нужен только повод. И этот повод – убийство представителями власти молодого человека – был дан. А поскольку во всех штатах Америки, как и вообще везде в капиталистических странах, проблемы схожи, то и выступления начали распространяться как эпидемия.
Интересно, как наши и мировые СМИ по-разному освещают эти протесты. Наши, скажем так, официальные СМИ, делают упор на выступления чернокожего населения, с упором именно на цвет кожи (такая, на мой взгляд, скрытая, а иногда и открытая форма расизма), грабежи магазинов и действительно порой странные и эпатажные формы выражения чувств, свойственные американцам, которые часто любят выражать свои эмоции, не стесняясь, напоказ и очень преувеличенно. Иностранные же СМИ, причем, самых разных политических взглядов, показывают огромные толпы протестующих во всех ведущих странах мира, причем абсолютно разного цвета кожи, и даже в Америке во многих случаях в выступлениях негры совсем не доминируют. В этом смысле интересна реакция китайских СМИ, которые показывают как раз эти огромные колонны протестующих и называют происходящее выступлениями за свободу, справедливость и права человека, против расовой и социальной дискриминации. А почему бы нет? Китайские СМИ, как и вообще левые во всем мире преподносят происходящее в том духе, «права человека» по-американски и вообще американские поучения, как жить, миру больше не нужны.
В этом смысле показательна реакция российской либеральной общественности, которая или обходит молчанием или осуждает происходящее в Америке «беззаконие». И понять их можно – думаю, как проамериканскую оппозицию в России, так и ту часть российской «элиты», которая ориентировалась на США, ждут большие проблемы. Потому что похоже, что всё происходящее на этот раз просто так не кончится. В любом случае, слова американского философа Фукуямы, провозгласившего после разрушения СССР «конец истории», теперь воспринимаются как скверный анекдот, а История начала свой плохой ли или хороший, но уж точно не скучный новый виток.
