Напомним, правозащитники считают, что историка-любителя преследуют из-за его работы по Сандармоху — месту массового расстрела людей в 1937–1938 годах. Мужчину преследуют с декабря 2016 года. Это уже второй судебный процесс. В первый раз он был оправдан по всем статьям, кроме хранения оружия — ржавого обреза, из которого уже давно невозможно было стрелять. Оба раза судебные процессы были закрытыми, так как в деле участвовала несовершеннолетняя. При этом после первого судебного процесса дочка, которую прокуратура выставляла жертвой, побежала обнимать своего отца.
Первый судебный процесс раскрутили вокруг 9 фотографий из так называемого «дневника здоровья», который вел Дмитриев. Там было 140 фотографий его обнаженной дочери, 9 из которых силовики расценили как порнографию. Сам Дмитриев утверждал, что снимки сделаны для контроля за здоровьем ребенка, страдающего дистрофией. В результате независимая экспертиза и суд подтвердили, что фотографии не имели никакого отношения к порнографии.
Во второй раз за ребенка взялись служба защиты детей и бабушка девочки, которые подняли шумиху из-за того, что Дмитриев, по их словам, трогал ребенка в непозволительных местах. Глава карельского «Мемориала» в ответ заявил, что действительно несколько раз прикасался к девочке, но только для того, чтобы проверить ее нижнее белье, потому что она мучилась от энуреза. В свою очередь специалисты Института русского языка РАН пришли к выводу, что во время допроса следователь давил на ребенка, чтобы получить нужные показания.
Примечательно, второе уголовное дело последовало почти сразу после первого. По мнению правозащитников, это могло быть связано с тем, что карельские силовики обозлились на Дмитриева после того, как он отбился от них в первый раз, и решили ему отомстить.
Решение суда «МК» прокомментировали правозащитник и друзья Дмитриева.
Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»): «Абсолютно невинного человека приговорили к наказанию в 3,5 года. Оно истечет 13 ноября, и Юрий Дмитриев будет с нами. Приговор назначен ниже низшего предела, и это означает, что суд прекрасно понимает всю липовость этого обвинения, но не может позволить себе оправдать невинного человека полностью. Я считаю его абсолютно невиновным во всем, что ему инкриминировалось. Это очень похоже на дело Светланы Прокопьевой, когда человеку назначили штраф в 500 тысяч рублей, потому что не могли себе позволить полностью ее оправдать».
Ирина Галкова, директор музея «Международный Мемориал»: «Мы все очень переволновались и сейчас пребываем в состоянии потрясения. Чувства очень смешанные. Приговор не оправдательный, и Юрия Дмитриева обвиняют в тех преступлениях, которые он не совершал. С другой стороны, большую часть срока он уже отсидел в СИЗО, и скоро можно будет немного меньше волноваться за его судьбу, его жизнь и здоровье».
Наталья Петрова, пресс-секретарь Петрозаводского центра «Мемориал»: «Конечно, мы всегда хотели, чтобы приговор был оправдательный и справедливость восторжествовала. Приговор меньше, чем требовал прокурор, но он обвинительный. Совершенно очевидно, что суд целиком политически мотивирован. Тем не менее лично я очень рада, что он скоро выйдет на свободу».
