- Сейчас все зациклилась в основном на ядерном заряде, - поясняет эксперт, - а ведь конгресс США принял решение о том, что если Россия применит не только ядерное, но биологическое или химическое оружие, то это позволит направить американские войска на Украину для наведения порядка. И сейчас Вашингтон ищет повод для того, чтобы осуществить этот сценарий.
- Но Байден постоянно подчеркивает, что США не хотят вступать в непосредственный военный конфликт с Россией. В планах - только поставка вооружений Украине.
- Это слова. Дела говорят о другом. Напомню, 19 апреля состоялась видеоконференция глав государств - стран НАТО и их партнеров, где обсуждалась ситуация на Украине и было принято принципиальное решение: Россия на Украине не должна победить.
Затем, 26 апреля, на военной базе США в Рамштайне прошло первое совещание группы, в составе которой представители более 40 стран, по обеспечению так называемой безопасности на Украине. Там уже решались конкретные технические вопросы. Часть из них обсуждалась в закрытом режиме и нигде не освещалась, но можно предположить, что там как раз поднималась тема военной интервенции НАТО на Украину. И сейчас для этой интервенции усиленно ищется предлог.
- Зачем требуется предлог, разве без него не обойтись?
- С нашей стороны идет речь лишь о специальной военной операции. Как при этом объяснить миру, что в происходящее на Украине ввязываются страны НАТО?
- То есть ядерная, химическая или биологическая провокация может стать для США официальным поводом для отправки своих войск на Украину?
- Конечно. После этого будет уже достаточно, чтобы какой-нибудь сенатор на заседании парламента США поднял бутылочку с жидкостью или порошком и сказал: вот то «оружие массового поражения, которым Россия травит Украину». И подготовка к этому уже идет. Там уже было объявлено, что Россия, дескать, уже применяла химическое оружие в Сирии. То есть весь этот бред уже говорится вслух - готовится общественное мнение.
- Как чисто практически такая провокация может быть организована? К примеру, какие-нибудь системы вооружений, поставляемые американцами на Украину, способны доставить небольшой ядерный заряд? С их помощью можно организовать ядерную провокацию?
- Украина и сама имеет на вооружении тактический комплекс «Точка-У», который может нести ядерный заряд.
- Но «Точка-У» слишком часто подводит. ВСУ уже пытались устроить провокации с ее помощью, но она ненадежна. После удара остаются части ракеты с номерами, по которым легко определить ее принадлежность. Да и российские ПВО к ней «пристрелялись» - часто сбивают. А вот, допустим, американские гаубицы модели M777 калибра 155 мм, которые США поставляют Украине, могут быть пригодны для ядерной провокации?
- Вообще, у нас считается, что для ядерного заряда малой мощности подходит оружие калибром 205 мм. Хотя, возможно, на Западе уже другой калибр под это приспособили, например 155-миллиметровый. Здесь сказать трудно. Но в любом случае средство доставки ядерного заряда малой мощности найти несложно. В конце концов это может быть какая-нибудь бомба, сброшенная с самолета F-15, который сертифицирован в качестве носителя для такого ядерного оружия. Короче, носитель найдут, если понадобится повод.
- А нам в такой ситуации что делать?
- У нас выход здесь один - биться до победного конца. С политической, экономической и военной точки зрения.
Читайте по теме: Иностранцев напугало предупреждение Оливера Стоуна о ядерной провокации на Украине
