Искусственный интеллект может представлять собой самую серьезную политическую проблему, с которой когда-либо сталкивалась Великобритания, и необходимы срочные действия, чтобы избежать отставания от соперничающих держав, таких как США, говорится в докладе, подготовленном в соавторстве Тони Блэром и Уильямом Хейгом.
Как пишет The Guardian, бывший премьер-министр Великобритании и бывший лидер Консервативной партии, которые в соавторстве написали предисловие к отчету, заявили, что технология ИИ вот-вот “радикально изменит” общество, что приведет к “фундаментальным изменениям в том, как мы планируем будущее”. Отчет предупреждает, что государство плохо подготовлено к изменениям, которые может вызвать искусственный интеллект.
“Непредсказуемое развитие ИИ, скорость изменений и его постоянно растущая мощь означают, что его появление может стать самой серьезной политической проблемой, с которой когда-либо сталкивались, для решения которой существующие подходы и каналы государства плохо настроены”, - говорится в докладе, озаглавленном “Новая национальная цель: ИИ обещает лидирующее в мире будущее Британии».
Искусственный интеллект занял важное место в политической повестке дня в Великобритании и других странах после прорывов в области генеративного искусственного интеллекта, который может создавать убедительные тексты, изображения и даже голос по команде, отмечает The Guardian.
Стремительное развитие технологий искусственного интеллекта, вызванное такими факторами, как увеличение вычислительной мощности, прорывы в проектировании нейронных сетей и доступность наборов данных для создания мощных инструментов, таких как чат-бот ChatGPT, побудило высокопоставленных представителей технических кругов призвать сделать паузу в создании мощных систем.
Опасения по поводу искусственного интеллекта варьируются от потенциальной способности генеративного ИИ генерировать дезинформацию до технологий ИИ, развивающихся вне контроля человека, подчеркивает The Guardian.
Рекомендации по политике, содержащиеся в докладе Института Тони Блэра, включают требование к компаниям, занимающимся генеративным ИИ, маркировать производимые ими медиа как “deepfakes” (“глубокие подделки”) и удалять из Интернета немаркированные глубокие подделки. В отчете также содержится призыв к использованию общедоступных наборов данных для создания ответственных систем искусственного интеллекта, а также к созданию национальной лаборатории, специализирующейся на исследованиях и тестировании безопасного искусственного интеллекта, с целью превращения ее в международный регулятор искусственного интеллекта.
В отчете также рекомендуется, чтобы любая организация, желающая получить доступ к контролируемым правительством вычислительным мощностям для использования в создании систем искусственного интеллекта, должна продемонстрировать “ответственное использование” этих мощностей.
В докладе говорится, что Великобритания “чрезмерно зависит” от принадлежащей Google ведущей мировой компании в области искусственного интеллекта DeepMind и нуждается в развитии большего числа подобных предприятий. Если страна быстро не адаптируется, существует риск никогда не догнать другие страны, такие как США, родина разработчика ChatGPT компании OpenAI, говорится в отчете.
Между тем, отмечает The Guardian, лидер британской Лейбористской партии Кейр Стармер выступит с резким предупреждением о рисках, которые представляет технология, когда он выступит на конференции London Tech Week во вторник. Лидер лейбористов сравнит возможные последствия для британского рынка труда с деиндустриализацией 1970-х и 1980-х годов, сказав: “Вопрос, стоящий перед нашей страной, заключается в том, кто выиграет от этого потрясения? Оставит ли это что-то позади, как это произошло с деиндустриализацией на обширных территориях нашей страны? Или это может помочь построить общество, в котором все вовлечены, а неравенство сокращается, а не расширяется?”
Люси Пауэлл, теневой цифровой секретарь, призвала к модели лицензирования для тех, кто работает с большими наборами данных, которые могут быть использованы для обучения таким инструментам, как ChatGPT, в то время как лейбористы также рассматривают вопрос о необходимости отдельного регулятора искусственного интеллекта.
Тон лейбориста Стармера, вероятно, заметно отличается от тона консерватора Риши Сунака, который сказал на той же конференции в понедельник, что он в восторге от преимуществ, которые может принести технология.
“Мы используем искусственный интеллект для преобразования наших государственных служб, начиная с экономии учителями сотен часов времени, затрачиваемого на планирование уроков, и заканчивая оказанием помощи пациентам Национальной службы здравоохранения в более быстрой постановке диагнозов и проведении более точных тестов, - сказал премьер-министр Великобритании. – Искусственный интеллект может помочь нам достичь святого Грааля реформы государственной службы: более качественных и эффективных услуг”.
