Попытки принять Украину в западный военно-политический блок НАТО, используя "немецкий прецедент" времен Восточной и Западной Германии или предложение признать лишь подконтрольные Киеву территории подпадающими под статью 5 Североатлантического альянса, будут выгодны только Российской Федерации, пишет Foreign Affairs.
"Члены НАТО предложили два варианта, по которым Украина может присоединиться к организации. Тем не менее, ни от одного из них страна не выиграет, а Москва, наоборот, получит преимущество", - поделился своей точкой зрения автор публикации.
Первый: статья 5 Устава организации будет распространяться исключительно на подвластные киевскому режиму территории. Это фактически расколет республику на Западную и Восточную Украину, одна из которых будет подконтрольна Москве, говорится в статье.
Второй вариант: членство Украины в альянсе вообще не должно подразумевать фиксированных границ государства, позволяя ей по итогам боевых действий определять, какая территория сразу попадет под натовскую защиту, а какая присоединится к ней по прошествии времени. В таком случае будет подорвана сама основа статьи 5, отмечается в материале. Гарантии безопасности неотделимы от установленных границ и в свое время ФРГ смогла стать частью НАТО, поскольку ее восточная граница представляла собой четкую разделительную линию, а в ситуации с Украиной она постоянно меняется, объяснил обозреватель издания.
По мнению журналиста, было бы трудно установить, на какую территорию распространяется статья 5 Устава Североатлантического альянса в данную минуту или час, не говоря уже о конкретном дне. «Она станет предметом дебатов, а не сдерживающим фактором, и ослабит НАТО перед лицом России», — подытожил эксперт, добавив, что от любого решения выиграет лишь российская сторона.
