Согласно материалу, Роман Червинский руководил командой из 6 человек и занимался логистикой операции. Эта команда арендовала яхту и использовала специальное оборудование для установки взрывчатки на газопроводах. Сам Червинский отказывается признавать свою вину, обвиняя во всем «российскую пропаганду».
Роман Червинский много лет работал в СБУ, после перешел в Главное управление разведки Украины. С именем этого полковника связано много громких дел. Так, это тот самый бывший разведчик, которого до сих пор судят за превышение должностных полномочий из-за обстрела аэродрома «Канатово».
Червинский планировал завербовать российского летчика в обход спецслужб Украины, которые запретили проводить ему эту операцию. В результате долгих переговоров российский пилот, которого пытался завербовать Червинский, местом посадки назвал аэродром «Канатово». На этот аэродром прибыли украинские военные, которые должны были встретить самолет и захватить его пассажиров. Однако вместо самолета прилетели российские ракеты, в результате чего погиб командир части и были ранены 17 военных.
Также Червинский принимал участие и в курировании плана по «заманиванию» бойцов российской компании «Вагнер» в Белоруссию, чтобы после захватить их и переправить на Украину. Однако и тут дело не увенчалось успехом. Белорусские спецслужбы пресекли выполнение операции.
Еще одна проваленная операция — похищение Владимир Цемаха, экс-командира одного из подразделений ПВО ДНР. Его выкрали из квартиры, доставили в Киев, хотели допросить и сделать главным свидетелем по делу о гибели «Боинга» «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года. Однако и тут случился провал — в итоге Цемах стал участником обмена между Москвой и Киевом.
В общем, ситуация курьезная. Червинский несколько раз «проваливался» в более простых операциях, зато подрывы «Северных потоков», оказывается, выдались вполне удачными.
Еще один интересный момент. Оказывается, Зеленский не знал об операции. В материале множество раз упоминается о том, что ВСУ действовали в обход главы Украины. «Все, кто участвовал в планировании и реализации, подчинялись непосредственно Залужному, поэтому Зеленский об этом не знал», пишут в статье со ссылкой на собственные источники.
То есть получается, что Зеленский не знал о том, что ВСУ будет проводить столь масштабную операцию. А крайним за все произошедшее остается Залужный. Не он лично, конечно, подрывал «Северные потоки». Но, согласно материалу, Червинский подчинялся приказам высокопоставленных чиновников, которыми руководил непосредственно Залужный.
Хотя очевидно, что сама Украина и украинские спецслужбы не могли быть причастны к такой масштабной операции. Необходимы специальное оборудование, обученные водолазы, опыт работы в холодных водах Балтийского моря. Чего у Украины на самом деле нет. Многие эксперты склоняются к тому, что это США пытаются прикрыть собственное преступление. Например, Олег Царев прокомментировал материал The Washington Post так: «США через СМИ проталкивают мысль, что страна-террорист не США, а Украина. Уверен, что Германия с этой удобной версией спорить не будет».
Так почему же виновной фигурой стал именно Роман Червинский? И являются ли обвинения Залужного еще одним показателем внутреннего раскола на Украине? Об этом мы спросили у экспертов.
Журналист издания «Украина.ру», политолог Василий Стоякин:
«Мы же с вами понимаем, что это чушь собачья, ВСУ никакого отношения к подрыву «Северных потоков» не имеют и не могли иметь. Это, безусловно, дело рук Вашингтона или кого-то из его партнеров. С другой стороны, с самого начала была сделана установка, что американцы не виноваты, виновата Украина. Возникает вопрос: а кого сделать в этом виноватым на Украине?
Червинский, может быть, не идеальный, но очень хороший объект для подобных манипуляций. Потому что он уже сейчас находится в заключении, он под следствием на Украине в связи с неудачно осуществленной спецоперацией. То есть если бы было объявлено, что координацию осуществлял Буданов, это нанесло бы определенный репутационный ущерб украинской власти. А это в планы организаторов провокации не входило.
В конечном итоге можно будет провести еще одно дополнительное расследование, которое покажет, что и украинские власти тут ни при чем, и Червинский работал в обход отдаваемых ему приказов. Мы же понимаем, что полковник ВСУ может, игнорируя приказы, разъезжать направо и налево по Европе, снимать яхты, покупать специальное оборудование, мины таскать туда-сюда. В Европе так принято. Предполагается, что все в это поверят. Честно говоря, наверное, поверят. Многие.
Что касается виновности Залужного, здесь ситуация может быть и обоюдоострая. Надо будет посмотреть, в какую сторону это все будет развиваться. Это может быть материал в пользу Залужного. Потому что он герой, он взорвал стратегически важную инфраструктуру врага. С другой стороны, это может быть и в пользу Зеленского. Он здесь ни при чем, акт международного терроризма совершил Залужный. В чьих интересах это будет раскручиваться, посмотрим».
Политический эксперт Александр Чаленко:
«Мы знаем о том, что Зеленский недоволен публикацией Залужного в The Economist. Естественно, в прежние времена он бы Залужного снял через час после того, как узнал об этой публикации. Но сейчас он этого не может сделать, потому что в глазах общественности Залужный — герой. Залужного поддерживают американцы, они не хотят его отставки и не дадут добро на снятие. Американцам будет тяжелее защищать Залужного, если в глазах общественности он будет виновным в руководстве террористическим актом. Так что весьма вероятно, что это «слив» украинской стороны, которая хотела бы выстроить серию аргументов, почему нужно снять Залужного».
