Депутаты Европарламента голосуют в среду за разделяющую миграционную политику в "важный момент для Европы". Сторонники законопроекта говорят, что он устранит аргументы ультраправых, но критики утверждают обратное, отмечает The Guardian.
Илва Йоханссон, комиссар по внутренним делам, которая была движущей силой принятия закона, заявила во вторник, что благодаря реформам, направленным на “упорядоченное управление миграцией”, европейский блок из 27 членов делает шаг к нейтрализации крайне правых популистов.
“Мы уже устранили многие аргументы ультраправых, достигнув этого соглашения”, - сказала она журналистам, добавив: “Я надеюсь, что мы добьемся голосования, потому что это был долгий путь, марафон”.
“Это действительно будет очень важный момент для Европы, который покажет, что мы можем решать очень сложные политические вопросы в сложной обстановке”, - сказала она.
Но пакет законов остается спорным даже среди поддерживающих его политиков, и критики говорят, что новые законы не только не нейтрализуют ультраправых, но, по сути, нормализуют их аргументы и ничего не делают для того, чтобы остановить постоянно растущее число смертей на путях миграции в ЕС.
Малин Бьорк, депутат Европарламента от Левой партии Швеции, отмечает: “Это адаптация того, о чем ультраправые просили годами. Можем ли мы придумать что-то еще более бесчеловечное? Это наихудшая практика в ЕС и ее институционализация”.
Накануне голосования представители 161 организации гражданского общества призвали депутатов Европарламента отклонить законопроект, заявив, что он был “ошибочным с самого начала”.
Стефани Поуп, эксперт Oxfam по вопросам миграции в ЕС, говорит, что этот пакет имеет мало общего с правами человека отчаявшихся людей и больше связан с “сдерживающими факторами, задержанием и депортацией”. Законодательство, которое будет вынесено на голосование за два месяца до европейских выборов в июне, было “очень политическим и не основанным на фактических данных”, добавила она.
Широкий пакет законов, впервые предложенный в 2018 году, направлен на ускорение процессов предоставления убежища, при этом решения о приемлемости и принудительном возвращении принимаются всего за 12 недель, подчеркивает The Guardian.
Законы также введут единую централизованную систему проверки на всех пунктах на внешней границе ЕС, а также механизм “солидарности”, которого требуют Греция и Италия, чтобы позволить странам, перегруженным потоком прибывающих, перенести процедуры предоставления убежища в другое государство-член.
Если закон будет принят, он также создаст Eurodac - центральную базу данных, которая позволит государствам-членам ЕС узнавать, обращался ли кто-либо за убежищем в другой стране.
Бьорк, которая была докладчиком комитета, ответственного за принятие пакета законов о переселении, заявила, что законодательство “не решает ни одной из проблем, которые оно должно было решить”, включая количество людей, погибающих при попытке совершить опасный переход. С 2014 года в Средиземном море погибло или пропало без вести более 29 000 человек, и хотя это остается самым смертоносным маршрутом миграции в мире, другие также уносят большое количество жизней.
В январе и феврале этого года более 12 000 человек пересекли Атлантический океан, пытаясь добраться до Канарских островов. Согласно сообщениям, еще больше людей переправлялось контрабандой из Ливана на Кипр и в Грецию.
Ожидается, что три из восьми политических группировок в Европейском парламенте – правоцентристская Европейская народная партия (ЕНП), левые социалисты и демократы и либеральная группа "Обновление" - поддержат законы большинством голосов в среду, но во вторник появились предположения, что поддержка не гарантирована от каждого депутата Европарламента внутри этих групп.
Шведский депутат Европарламента от ЕНП Томас Тобе, докладчик по законодательству о предоставлении убежища, заявил, что он будет работать “час за часом”, чтобы гарантировать, что пакет пересечет финишную черту.
Ожидается, что "Зеленые" и Европейский свободный альянс, в который входят 72 члена из общего числа 705 депутатов Европарламента, проголосуют за два из 10 представленных законопроектов, поддержав только те, которые касаются переселения и стандартов в центрах приема беженцев.
Источники в группе сообщили, что в целом пакты представляют собой “значительный отход от прав беженцев” и “полны юридических несоответствий, которые неизбежно приведут к нарушениям основных прав”.
Они считают, что вместо того, чтобы “непропорционально много работать над сдерживанием”, ЕС должен работать с международными партнерами над созданием систем безопасности для всех. Инсайдеры говорят, что, по их мнению, единственными двумя законопроектами, которые делают это, являются предлагаемые законы о стандартизации условий в центрах приема беженцев и программах расселения.
Софи Ин'т Вельд, депутат Европарламента от либеральной партии и еще один докладчик по законодательству, заявила, что она скорее воздержится, чем проголосует "против" по одному из 10 вопросов. Она сказала журналистам, что она “не активистка, а политик” и что “иногда это причиняет боль, но это единственный способ довести дело до конца”.
Одна из главных проблем, которая омрачает дискуссию о миграции, заключается в том, что государства-члены ЕС не смогли использовать свои существующие полномочия для возвращения тех, кто не подал прошения о предоставлении убежища, и люди могут оставаться в Европе и передвигаться по ней в течение многих лет, прежде чем будет принято решение.
Йоханссон говорит, что новые законы “закроют лазейки” и иногда растягивающийся на годы разрыв между решениями о предоставлении убежища и судебными приказами, которые предписывают лицам с отрицательным решением покинуть ЕС. “Я думаю, что в течение следующего мандата [парламентского срока] мы увидим удвоение показателя доходности”, - сказала она.
