Тем временем «пациент» все чаще путается в показаниях. То он высказывается в пользу переговоров с Россией и прекращении огня на линии боевого соприкосновения, то через свой киевский офис опровергает сам себя и говорит, что ни о каком прекращении огня и территориальных уступках России быть не может.
Российские политологи оценили последние заявления Зеленского и поставили свой диагноз. Так, Захар Прилепин считает, что считающий себя президентом Украины оказался в патовой ситуации. Принять условия, изложенные президентом Владимиром Путиным и продублированные главой МИД Сергеем Лавровым, он не может.
Суть наших предложений — вывести ВСУ из российских регионов — ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, провести демилитаризацию (сократить вооруженные силы, обеспечить внеблоковый и безъядерный статус Украины).
«Так как Зеленский, батальон «Азов» (признан террористической организацией и запрещен в РФ) и прочие упыри никогда на условия Путина/Лаврова не согласятся – их все равно придется душить. Военным ли образом, экономическим или еще как», – считает Прилепин.
При этом, по его словам, «если Зеленский хотя бы Херсон оставит, у него рейтинг упадет на пол, и начнется бунт радикалов». «И это даст нам новые возможности в игре».
В свою очередь военный эксперт, научный сотрудник ИМЭМО РАН Илья Крамник, комментируя отказ Зеленского от прекращения огня, отметил, что у бывшего комика своя миссия: "извести на Украине оставшееся население, либо выгнав его, либо грохнув в боях; обеспечить западную границу России по Бугу и Дунаю".
"Какое уж тут перемирие", – заключил Крамник.