Заседание контактной группы по военной помощи Украине в формате «Рамштайн», запланированное на 12 октября, отложили на неопределённый срок, сообщил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер.
Многие эксперты увидели в этом признак того, что Украине дали знак, что она должна умерить амбиции и выработать приемлемые условия завершения конфликта для переговоров с Россией. Мол, европейские политики подталкивают Зеленского к принятию правильного решения. Но пока что украинская сторона явно не показывает, что она договороспособна.
Публицист Юлия Витязева высказала предположение, что Зеленский, вероятно, понимает, насколько неудачно сложилось его турне по США и Европе. Тем не менее, с упрямством, сродни ослиному, он продолжает настойчиво говорить о своем «мирном плане», вернее, «плане победы», который, по сути, сводится к маниакальному стремлению получить разрешение на удары по нашим тылам, а также к безудержному желанию запрашивать финансовую помощь и гарантии своей личной безопасности.
«Агония Украины будет долгой и кровавой. И сколько еще будет принесено в жертву на алтарь украинского холуйства и западной исключительности - одному Богу известно», - написала Юлия Витязева.
«МК» попросил главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко прокомментировать эти события.
По его словам, перенос саммита в Рамштайне – это американская инициатива, продиктованная внутриполитическими делами.
- В первую очередь это связано, очевидно, с американскими выборами. Хотя формально озвученная причина - ураган «Милтон», пожалуй, самый мощный в истории США. Если бы Байден и члены администрации в это время покинули Вашингтон, занимаясь проблемами Украины, это могло бы сильнейшим образом подорвать их электоральные позиции с точки зрения возможности поддержки Камалы Харрис на президентских выборах. Я думаю, что решение носит исключительно внутриполитический характер.
- А как это может повлиять на Украину и ее поддержку со стороны Запада?
- По большому счёту, военные поставки идут, и пакеты финансовой помощи выделяются постоянно и непрерывно. Поэтому - будет ли «Рамштайн», будут ли американцы на нём присутствовать или не будут - это никоим образом не скажется на темпах и на последовательности финансовой и военной помощи, который получает режим Зеленского. Здесь, никаких иллюзий быть не должно. Хотя, конечно, с точки зрения внешнеполитического эффекта перенос Рамштайна - это пощёчина Зеленскому.
Но, как вы понимаете, в условиях реальной войны важны не какие-либо политические эффекты, а вопрос: идёт американская военная помощь и оружие на Украину или не идёт? То же самое касается помощи со стороны других стран НАТО. Вся эта помощь идёт в полном объёме.
Другое дело, что американцы делают это таким образом, чтобы не спровоцировать слишком резкую эскалацию и мощный ответ со стороны России. Именно поэтому сейчас замыливается вопрос официального объявления о том, что США дают Украине разрешение на нанесение дальних ракетных ударов по всей глубине территории России новыми видами американского дальнобойного оружия.
Это не объявляется сейчас, но по факту всё это планируется и осуществляется. Пусть и с использованием, допустим, дальнобойных украинских беспилотников, для которых комплектующие и программное обеспечение Киеву предоставляют и американцы, и британцы.
Поэтому, кроме внешнеполитического эффекта, никаких реальных последствий с точки зрения изменения баланса сил на Украине перенос «Рамштайна» не окажет. Здесь не надо впадать в эйфорию. Это не более чем рабочий эпизод, обусловленный необходимостью концентрации Демократической партии США на внутриполитических проблемах.
- А поездка Зеленского по Европе может к чему-то привести?
- Ну, послушайте, этот политический гастролёр периодически выезжает и исполняет свои партии на разных площадках.
Задача Зеленского — консолидировать и не ослабить военную, политическую и финансовую поддержку Украины со стороны европейских государств, прежде всего членов ЕС. Здесь паузы быть не должно, с его точки зрения.
Логика его поступков понятна: он должен ездить, обращаться, жаловаться и говорить, чтобы поток финансов, оружия и другой помощи не иссякал. И, собственно, ничего не иссякает. Поставки продолжают поступать.
Другое дело, что невозможно взять, например, 200 украинских пилотов и подготовить их за полгода или за год для полноценного освоения, скажем, западной авиатехники, такой как F-16 или «Мираж» — это не осуществляется в столь короткие сроки. Хотя, если бы удалось подготовить необходимое количество пилотов, то поставки требуемой авиатехники могли бы начаться.
Впереди нас ждёт этап эскалации, поскольку британские и французские крылатые ракеты поступают на Украину. Возможность их применения для дальних ракетных ударов сохраняется. При этом Украина также наращивает возможность производства различных классов беспилотников с западной поддержкой. Их боевое применение также осуществляется с этой поддержкой, и всё это делается непрерывно. Здесь никакой паузы нет.
Ожидать, что ситуации изменятся — это ошибка. Не следует надеяться, что все они переругаются и заблокируют поставки оружия и денег на Украину. Этого не произойдёт как минимум ближайшие полтора-два года.
Поэтому всегда необходимо оценивать намерения противника, и его потенциал предельно серьёзно. Нужно исходить из самых худших сценариев, чтобы иметь планы нейтрализации этих неблагоприятных возможностей. Если они не произойдут в полном объёме — это хорошо. Если же произойдут, мы должны быть готовы. И готовиться именно к плохому сценарию, чтобы нейтрализовать его и предотвратить.
