Напомним, в ночь на 24 января противник нанес удары по нашей энергетической инфраструктуре, провоцируя нас на эскалацию конфликта. В течение ночи, по данным Минобороны РФ, дежурными средствами ПВО перехвачен 121 украинский беспилотник.
Больше всего дронов ВСУ уничтожено над территорией Брянской области (37), Рязанской областью (20), Курской и Саратовской областями (по 17). После длительной паузы враг также попытался атаковать Москву — над Московской областью уничтожены 6 дронов, над столицей — один. Атаке подверглись также Ростовская, Белгородская, Воронежская, Тульская, Орловская, Липецкая области и Республика Крым.
Украинские ресурсы между тем пишут, что в ответ на эту атаку Кремль якобы готовится применить «Орешник». Сообщается, что это будет «массированный гибридный удар» по энергетической и газовой инфраструктуре Украины.
Военный эксперт Владимир Попов пояснил «МК», что острой необходимости применять новую систему «Орешник» в качестве реакции на очередной налет ВСУ нет.
- «Орешник» можно применить в интересах испытаний, но при условии, если мы будем точно знать, где у противника, например, сконцентрировано производство беспилотников, или систем залпового огня, или крупнокалиберной артиллерии, - говорит генерал Попов. - Это могут быть складские помещения, ремонтные базы или места по изготовлению какого-то нового оружия, боевой потенциал которого будет действительно очень значимым и будет угрожать безопасности наших регионов.
Пока, очевидно, таких разведданных нет. Не замечено концентрации таких производств, как на том же «Южмаше» в Днепропетровске, по которому в ноябре впервые был применен «Орешник».
Мы знаем, что в Харькове есть танковое и авиационное производства, но они «лежат на боку». Есть ещё несколько предприятий авиационного плана, где, может быть, изготавливаются, собираются или даже частично разрабатываются беспилотники. Такие заводы известны. Но это не те цели, которые достойны «Орешника».
- Почему это не те цели?
- Необходимы оперативно-стратегические цели, которые бы действительно показали мощь нашего оружия и уничтожение которых оказало бы влияние общее положение дел. Такой целью был «Южмаш», где противник до сих пор устраняет последствия прилета. Повторюсь, что, конечно, еще раз продемонстрировать «Орешник» мы можем. Но не думаю, что стоит тратить боевой потенциал такой серьёзной техники, как «Орешник», без достижения достаточного эффекта.