«Зеленский хочет заключить сделку. Я не знаю, хочет ли этого Путин». «Мы могли бы заключить сделку...А Зеленский решил, что хочет воевать». Трамп намерен договариваться с Россией. Нет, Трамп намерен загонять Россию в угол, обрушив с помощью новых санкций ее доходы от экспорта. «Сумбур вместо музыки» - таким был заголовок печально известной редакционной статьи в газете «Правда» об опере Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда» в январе 1936 года. «Сумбур вместо музыки» - так можно описать сумму исходящих из Вашингтона политических сигналов по украинской проблематике в январе 2025 года.
Находясь в Москве, мы не знаем, что именно происходит в коридорах власти американской столицы спустя несколько дней после смены караула в Белом доме. Но мы знаем достаточно для того, что вычленить те факторы, которые вызывают столь странную разноголосицу. Эти факторы действуют параллельно друг с другом, сталкиваются друг с другом, конкурируют друг другом, накладываются на друг друга. В конечном итоге какие-то из этих факторов или тенденций проиграют конкурентную борьбу и окажутся второстепенными. Но сейчас до это «конечного итога» еще далеко. Пока конкурентная борьба еще в самом разгаре.
Первый фактор, который никуда не исчезнет до самого последнего момента пребывания Трампа у власти, — его неповторимый личный политический стиль, основанный на хаосе, сиюминутных импульсах, позывах и капризах. Как я уже много раз писал, новый президент США и управленческая дисциплина — это кардинально несовместимые друг с другом понятия. Единственно совместимая с Трампом «политическая стратегия» - это «стратегия» потока сознания. Сейчас мы наблюдаем этот поток сознания во всей его красе — или, в зависимости от того, с какого угла посмотреть, во всем его безобразии.
Другая характерная особенность личного стиля Трампа — стремление «быть женихом на любой свадьбе и покойником на любых похоронах». Президент США не выносит, когда его кто-то затмевает или может затмить. В любой ситуации Трампу нужно быть «альфа-самцом» - королем, который сидит на троне и которому все «бьют челом». Отсюда это стремление принизить Москву — изобразить ее в роли просителя. Отсюда — но не только отсюда. При всех своих поражающих воображение политических недостатках Трамп - это еще и очень умелый политический игрок. Не будь он умелым политическим игроком, у него не было шансов дважды стать президентом США, несмотря на угрозу уголовного преследования, несмотря на свои демонстративные нарушения всех правил и законов, которые он нарушил, несмотря на прошлое резко негативное отношение американского политического истэблишмента к его фигуре.
Трамп знает, как важно перед началом важных переговоров «сбить своего противника с ног», дезориентировать его — поставить в заведомо невыгодное положение. На этой неделе мы наблюдали, как Трамп пытался поставить в такое заведомо невыгодное положение Кремль. То, как антироссийские силы в западном политическом истеблишменте пытались изменить «базовые политические настройки» в голове Трампа, мы не наблюдали в силу отсутствия у нас удобных (или даже неудобных) позиций для наблюдения. Но для того, чтобы представить, как это было — а еще есть и будет — этого и не требуется. До 20 января Трамп был сначала кандидатом в президенты, а затем избранным президентом - «свободным игроком», который ни за что не отвечал. После 20 января (поправка: на самом деле еще раньше) пресловутое «глубинное государство» (используя этот термин за неимением лучшего) начало обволакивать его сладкой политической «ватой».
Трампа убеждают со ссылкой на разведывательные данные, на прошлые политические прецеденты и тому подобное: осуществить его «гениальные политические планы» легче и правильнее всего с помощью жесткого давления на Россию. Напомню, что против окончания конфликта выступает почти вся Европа, официальный Киев, а также влиятельные сегменты американских политических верхов. Это сильная, очень сильная коалиция, которая еще не раз проявит себя, если не прямо, то косвенно.
Другой очень вероятный фактор — неподготовленность людей Трампа. У «грандов» внешнеполитической команды нового президента США, видимо, было и есть общее понимание, чего именно они хотят добиться на Украине, но не было понимания, как они могут и собираются этого добиться. До 20 января можно было обходиться общими словами. А сейчас отсутствие конкретики вылезло наружу. Или, может быть, правильнее говорить о переизбытке конкретики? Первые, вторые и третьи лица новой администрации США еще даже не освоились в своих кабинетах. Некоторые из них еще даже не утверждены в должностях. Ожидать, что такая несобранная команда с места в карьер бросится разруливать украинский кризис, конечно, можно. Но эти ожидания совсем не обязательно основаны на реальности.
А вот о наличии какого пласта реальности мы можем лишь строить «информированные предположения». Вот как новый государственный секретарь США Марко Рубио сразу после своего утверждения в должности описал то, как будет проходить процесс урегулирования украинского конфликта: «Это не будет просто, это не будет легко, но это важно. Это должно произойти. Это приоритет, и мы будем над этим работать. И это не будет обсуждаться на пресс-конференциях или интервью. Это должно быть согласовано в тех условиях, в каких заключаются все подобные сделки». Что это, интересно, за условия такие? Известно, какие — кулуарные и конфиденциальные.
Мы можем предположить — именно предположить и не более того, фактов нет и, возможно, еще долго не будет — что некоторые первые предварительные и совершенно неофициальные согласования уже идут. И идут, скажем так, не очень просто. Но это, в отличие от всех других перечисленных выше факторов, всего лишь спекуляции — домыслы, если по-русски.