«Трамп ведет себя, как подросток»: эксперт раскритиковал решение Трампа о возобновлении поставок Киеву

Политолог: «Логика в случае с 47-м президентом США не работает»

США сняли запрет на поставки оружия Киеву. Об этом 4 февраля сообщило агентство Reuters со ссылкой на свои источники. Почему изменилась позиция нового хозяина Белого дома в отношении Украины? Чем вызвано это решение? «МК» попросил ответить на эти и другие вопросы президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессора Николая Межевича.

Политолог: «Логика в случае с 47-м президентом США не работает»

Ссылаясь на свои военные источники, западное агентство пишет, что «внутри аппарата президента (США) существуют фракции, которые имеют разные взгляды на то, в какой мере США должны оказывать поддержку Киеву, предоставляя оружие из своих запасов».

Причиной временной паузы в поставках Киеву стало обсуждение в администрации Дональда Трампа будущей политики в отношении Украины. По данным издания, внутри администрации есть разногласия по поводу объемов поддержки Киева оружием из американских запасов.

Приостановка поставок могла бы ослабить позиции Украины на фронте и поставить её в невыгодное положение в контексте возможных мирных переговоров. Временный перерыв стал первым публичным свидетельством того, что внутри администрации Трампа ведутся активные дебаты по поводу будущего военного сотрудничества с Украиной.

Многие политологи уверены, что Трамп неспроста изменил позицию по Украине. Интересы Трампа заключаются в том, чтобы получить доступ к активам Украины, включая богатые месторождения редкоземельных металлов, атомные электростанции, газотранспортную систему, подземные газовые хранилища, а также  мощности по добыче газа и нефти. Все это может привести к тому, что украинцы окажутся в положении, когда их страна станет фактически колонией США, где их ресурсы и земля будут использоваться другими для их собственного обогащения, а сама Украина лишится своей собственности и суверенитета.

По словам профессора Николая Межевича, в отношении действий Трампа, мы привыкли рассуждать с позицией классической логики, но с ним так не работает.

- Мы исходим из того, что некий человек, достигнув высочайшего административно-политического ранга, президент США, ну, кажется, куда уж выше, по умолчанию является мудрым человеком, отвечающим за свои слова и не меняющим свои мнения достаточно часто, особенно без критической на то необходимости. Мы при этом как бы держим в голове образ, на самом деле не всегда соответствующий действительности, скажем, Джона Кеннеди или Франклина Делано Рузвельта. То есть, каких-то значительных фигур своего времени. А сейчас другое время.

Трамп мало чем отличается от, скажем, старшеклассника. Это его увлечение социальными сетями, отсутствие стабильных оценок и мнений, постоянное желание подстроиться под комментарии в соцсетях и под «лайки».

Сейчас бесполезно обсуждать, почему именно так случилось. У Трампа есть вполне очевидная задача, он её провозгласил — сделать Америку снова великой. А теперь давайте посмотрим на его действия с этой точки зрения. Он может сказать, что с точки зрения конъюнктуры три дня назад было выгоднее заявить, что я Украине ничего не дам. Сегодня же выгодно будет сказать, что я дам Украине всё, включая пять тысяч ядерных боеголовок, которых у него, кстати, нет. А завтра, возможно, снова придется заявить, что я никогда ничего не дам.

Если это, с его точки зрения, будет способствовать величию Америки, он будет менять позицию хоть сто раз на день.

- А Трамп не пытался напугать Зеленского, что деньги могут в любой момент исчезнуть?

- Если верить нейтральной прессе, то отказ Трампа не был таким уж жёстким и судьбоносным для вооружения Украины. То есть да, он намекнул Киеву, что будет давить и на них, и на русских. Он теперь манипулирует, кто сломается быстрее. Испугаются русские — хорошо. Испугаются украинцы — тоже хорошо. С его точки зрения, это те же русские. Ему главное реализовать свои задачи. Он не испытывает к нам ненависти, на мой взгляд. А к украинцам — никакой любви. И наоборот, тоже верно. Ему нужно решить свои задачи, поэтому у него нет стабильной позиции, как у Байдена. Байден сделал свой выбор: для него русские всегда плохие, а украинцы — хорошие. Трампу в этом нет необходимости. Для него хорош будет тот, кто сдастся на его условиях.

- Трамп попытается выкачивать побольше ресурсов из Украины в обмен на оружие?

- Я могу сказать, что полезные ископаемые на Украине, в той части, которую контролирует Киев, действительно есть. Но есть маленький нюанс: разработку абсолютного большинства ископаемых, о которых, скажем так, подсказали Трампу глупые люди, нужно начинать с нуля. И еще один вопрос: а кто это будет делать? Дело в том, что часть населения «незалежной» свалила на Запад и на Восток. Местное население в значительной степени, скажем так, закончилось. А те, кто остался, предпочитают заниматься знакомой и привычной деятельностью - сельским хозяйством или городским трудом. Добыча редкоземельных металлов — это, еще раз, тяжело, долго, дорого и опасно для здоровья. И людей, готовых этим заниматься, на Украине нет.

Я думаю, что рано или поздно найдутся люди, которые Трампу подскажут, что его обманывают. Дело в том, что нет никаких полезных ископаемых в том объеме и с той рентабельностью, которую пытаются представить Трампу. Кстати, этим занимается Евросоюз, Урсула фон дер Ляйен и другие «товарищи». Они пытаются многократно завысить ценность украинских ресурсов на неподконтрольной России части территории.

Для чего? Чтобы Трамп за это ухватился. А Трамп пока, в общем, видимо, не разобрался с этой проблемой. Основные ресурсы Украины уже находятся под контролем Российской Федерации. То есть, проще говоря, это Россия. А всё остальное — это геологическая фантастика и полуфантастика. Дело в том, что золото можно добывать из морской воды. Просто золото, добытое из морской воды, будет стоить многократно дороже обычного «сухопутного» золота.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру