Как свидетельствуют результаты последнего опроса Левада-Центра, 79% опрошенных считают, что для России будет полезна свободная критика власти. Отметим, что это максимальное с 2006 года значение.
Еще 15% респондентов полагают, что подобное проявление свободомыслия и свободословия будет вредным для Отечества. Такой, достаточно высокий процент конформистов среди россиян наводит на невеселые размышления.
Мнения по поводу того, насколько безопасно критиковать власти разделились примерно поровну. Отвечая на вопрос «возможна ли сейчас свободная критика власти в России, без последствий для критикующего» 46% участников опроса ответили «да», а 45% - нет. Примечательно, что количество уверенных в безопасности высказываний относительно властей предержащих стало минимальным, а количество опасающихся, напротив максимальным за четыре года.
Что касается оценки эффективности разного рода критики и протестных выступлений то и здесь ситуация неутешительна. Большинство наших опрошенных сограждан полагает, что и критика и протестные акции малоэффективны.
Но, что парадоксально, те же самые люди (59% опрошенных), говорят о необходимости политической цензуры на телевидении, а 63% уверены, что она и так существует.
«Народ в России чаще критикует власть из чувства страха, неуверенности. Но, на мой взгляд, самая основная причина неэффективной критики власти уходит корнями в проблему отцовства. Власть в России обычно ассоциируется в массовом сознании с образом монархии, Отца. Кстати, слово Отечество происходит от слова «отец». - считает известный российский психолог Евгений Сарапулов. - Власть нужно научиться уважать, прежде чем критиковать ее. По крайней мере, нужно найти, за что уважать власть. Тогда и критика народа станет конструктивной и достаточно безопасной для самих критикующих. Но это уважение нужно начинать с уважения к своим родным отцам».
