Для кого взятки гладки

Как наши чиновники помогают ближнему своему

04.09.2013 в 20:42, просмотров: 3259

8 сентября, впервые после многолетнего перерыва, Московская область будет выбирать губернатора. Хотя региональные выборы у нас традиционно привлекают на порядок меньше общественного внимания, чем федеральные, ожидается напряженная схватка. На этот пост претендуют пять кандидатов, представляющие основные политические направления.

Для кого взятки гладки
Рисункок Алексея Меринова

Тому, кто займет кресло главы области, придется решать множество проблем. Это и дефицит рабочих мест, из-за чего десятки тысяч жителей Подмосковья каждое утро едут в столицу, а вечером — «откочевывают» домой. И гекатомбы мусора в самых неожиданных местах. И межнациональные трения, усиливающиеся с каждым годом. И, наконец, прочно укоренившееся в сознании людей безысходное недоверие к власти, одна из причин которого — системная коррупция и круговая порука.

Весной 2011 года стало известно, что областные прокуроры «крышуют» нелегальные казино. В 15 городах Подмосковья работали залы игровых автоматов, контролируемые предпринимателем Иваном Назаровым, который, по версии следствия, отдавал 80 процентов от прибыли с подпольных казино прокурорским работникам… Осенью того же года тогда еще депутат Геннадий Гудков назвал Подмосковье «коррупционной столицей России». «Мэры, чиновники сидят либо ожидают судов. Только в моем избирательном округе, который я считаю своим традиционно: в Озерах два мэра уже посажены за взятки, в Зарайске мэр сел за крупную взятку», — говорил господин Гудков. А власти, по его словам, особо не реагировали на коррупционные скандалы, сотрясавшие регион.

Впрочем, будем справедливы: лихоимство — наш национальный спорт. Примеров можно привести множество. Было возбуждено уголовное дело против главы администрации Луховицкого района Подмосковья Николая Исаенкова и его заместителя Николая Кускова. По версии следствия, чиновники требовали от бизнесмена, желавшего арендовать земельный участок, три миллиона рублей под видом пожертвования на строительство православного храма. Год спустя сотрудник администрации Дмитровского района Владимир Гуда был задержан при получении взятки в миллион рублей: в обмен он обещал предпринимателю разрешить разработку карьера.

О том, какие глубокие корни пустила коррупция в системе управления, красноречиво свидетельствует детективная драма, разыгравшаяся в Ленинском районе Московской области.

В 2011 году строительная компания ООО «Ленинвест-Холдинг» (президент — Алексей Гаврилов) обратилась в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ с жалобой на вымогательство со стороны районной администрации. Компания строила в городе Видное Ленинского района жилой многоэтажный дом. Районная власть, в лице замглавы администрации Льва Львова, готова была принять объект. Цена вопроса — всего-то миллион долларов США.

Сотрудники ГУЭБиПК вняли мольбам предпринимателей и предложили им вступить в оперативную игру. В ходе торга чиновники согласились сократить размер взятки вдвое, но за это строители должны были уступить им две квартиры с 70-процентной скидкой. Одна из квартир предназначалась Юлии Беляевой, секретарю главы района Сергея Кошмана.

Предприниматели «согласились». Правда, вместо вожделенной «зеленой котлеты» Львов и Комаров получили стальные браслеты. Но, как вскоре оказалось, ставить точку в этой истории рановато.

Проблема — не в отдельно взятом коррупционере и даже не в сообществе взяточников, окопавшихся в каком-нибудь органе государственного управления. Чиновничья «взаимопомощь» делает бессмысленными самые жесткие и решительные антикоррупционные мероприятия.

Сергей Мурашев, сотрудник Следственного департамента МВД, которому было поручено дело Львова, сделал все возможное, чтобы смягчить удар, нанесенный районной администрации. Глава района Сергей Кошман стал свидетелем, равно как и его секретарь Беляева, которая по ходу дела превратилась в секретаря Львова. При этом «свидетель» Беляева ухитрилась улучшить свои жилищные условия за счет уже упомянутой квартиры, игравшей роль «взятки». Суд удовлетворил ее иск и отказался признать кабальной сделкой договор о продаже квартиры с 70-процентной скидкой, на чем настаивали строители.

Впрочем, даже чудотворец Мурашев не смог «отмазать вчистую» Львова и Комарова — улики, собранные сотрудниками ГУЭБиПК, оказались чересчур весомы. В апреле 2013 года оба чиновника предстали перед судом. Однако у «оступившихся» госслужащих есть неиллюзорный шанс быть осужденными не по тяжеловесной статье о «получение взятки», а за «мошенничество», предполагающее более мягкое наказание.

Обвинительный уклон российских судов ни для кого не составляет секрета. Но в деле Львова и Комарова суд, по мнению наблюдателей, скорее поддерживает подсудимых.

По неофициальной информации, городской суд регулярно посещает некий высокопоставленный чиновник Ленинского муниципального района. В суде он подолгу «гостит» в кабинете председателя, куда в то же время, не иначе как «на ковер», захаживает и судья, ведущая дело Львова и Комарова. Какие разговоры ведутся за закрытыми дверями — можно только догадываться…

Скоро Подмосковье получит нового руководителя, который будет иметь мандат от народа. Для того чтобы подтвердить этот мандат, ему придется потрудиться, очищая коррупционные авгиевы конюшни. То, что копилось годами, с наскока убрать не удастся.

Но, если и дальше игнорировать эту проблему, алчные мздоимцы превратят Подмосковье в северное Зимбабве — разваливающееся, полунищее и криминальное.