ЖДАТЬ ЛИ НОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В АВГУСТЕ?

ЖДАТЬ ЛИ НОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В АВГУСТЕ?
20

В среду, 31 июля, в 13.00 в редакции газеты «Московский комсомолец» прошла онлайн-конференция известного российского экономиста, постоянного автора нашей газеты, доктора экономических наук Игоря НИКОЛАЕВА.

Последний месяц лета традиционно считается для экономики непростым периодом. Так уж повелось с конца 90-х, что именно август ассоциируется у россиян с финансовым кризисом и падением рубля.

Реальна ли подобная угроза сейчас? Чего ждать от экономики во второй половине года? Какие финансовые риски подстерегают каждого из нас? Грозит ли рублю очередной обвал?


Комментарии пользователей

  • Юлия

    Актуальный вопрос: цены растут, зарплаты нет, в таких условиях вообще можно говорить о какой-либо экономии? Как при таком раскладе откладывать что-то?

    • Николаев Игорь

      Когда тяжело бывает с финансами, подхода два существует: можно или экономить, о чем нам говорить читательница "МК", а можно подзаработать какие-то средства. Достаточно большое количество людей экономит. Есть урежутся расходы, это проще. Второй более стратегически правильный. Если вы уже с точки зрения экономии сделали все, что могли и экономить не на чем. То более правильно посмотреть: как подзаработать. Стратегически это более правильный подход, хотя нередко он бывает более тяжелым. При таком раскладе надо подумать о том, как увеличить доход.

  • Виктор Гитин

    Игорь Алексеевич, добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли шанс, что евро (пусть не в скором времени, но все же) упадет в цене? Или ниже уже точно не будет? Спасибо!

    • Николаев Игорь

      На такие вопросы отвечать самое неблагодарное дело. Скажешь - упадет, а он вырастет. Естественно, будут претензии. Наоборот - опять, есть риск, что будут недовольные. Хотя мне нередко говорят, я прекрасно понимаю тех, кто их задает. На их месте я бы тоже задавал. Это резонный вопрос: зачем нужны аналитики, если они на такой вопрос не хотят отвечать Что касается евро, риску, но не обессудьте. Если мы говорим о самом ближайшем будущем, это включая и сегодняшнюю вторую половину дня, когда должна понизиться ставка до 2,2%, это означает, что доллар станет дешевле. Если доллар станет дешевле, то автоматически это означает удорожание евро. Если мы учтем, что несмотря на растущие в последние дни цены на нефть, рубль по отношению к доллару не растет, то я бы прогнозировал, что евро все-таки вырастет. А это значит - ответ отрицательный. Евро не упадет, с большей долей вероятности он вырастет.

  • Сергей Кузмицкий

    Уважаемый Игорь Алексеевич! Меня очень интересует Ваше мнение по следующим вопросам. Какие меры должно принять правительство РФ для защиты от грядущего кризиса? Может ли более широкое внедрение наукоемких технологий смягчить возможные последствия кризиса для России, какие перспективы и опасности могут ждать нас на этом пути?

    • Николаев Игорь

      Вопрос неслабый, это чуть ли не программу правительства изложить. С учетом того, что вопрос емкий, ответ на него будет кратким. Если ориентировать на ответы предпринимателей, когда их спрашивают, что сдерживает вашу предпринимательскую активность, то меры напраливаются сами собой: какие ежемесячные опросы Росстат проводит регулярно. Предпринимателей волнует: неопределенность экономической ситуации, недостаток собственных финсредств и тю.д. Первые два места делает: налоговая нагрузка и неопределенность экономической ситуации. Надо снижать налоги, такой просто ответ. В условиях, когда экономика не растет, когда она с большой долей вероятности может выйти в минус, надо не повышать налоговую нагрузку и срижать. Наши власти поступают с точностью до наоборот. В этом смысле очень показательный текущий год, когда повысили ставку НДС с 18 до 20%, когда ввели налог на самозанятость и были приняты другие меры, которые означают одно - налоговая нагрузка растет. Отсюда одна из рекомендаций - снижение налоговой нагрузки. Это касается не только бизнеса, но и физических лиц. Ладно не снижение, но хотя бы не повышайте, такие поползновения есть. Как известно, сейчас обсуждается такая мера: индивидуальный пенсионный капитал, что означает повышение налоговой нагрузки. Еще мера, которая может помочь российской экономике и это снижает неопределнность экономической ситуации. Надо решать проблему санкций, проблему санкционного противостояния. Понимаю, могут сказать, что это проблема политическая. Экономистов не спрашивали, когда все началось. Экономисты обязаны сказать, если санкции мешают экономике, то они обязаны об этом говорить. политики пусть подумают как решать проблему. На мой взг ляд неплохим было бы отказ от российских контрсанкций. Пять лет мы уже живем в контрсакнциях. Они были введены Россией в отношении стран Евросоюза, США и других стран в ответ на санкции против России. И что качество продуктов стало лучше? нет. А сюжеты по телевидению о том, как делают нижегородский сыр, думаю, многие посмотрели и ужаснулись. Цены выросли из-за санкций. Это всегда толкает цены вверх. Обращаю внимание, что у нас была простимулирована более жесткая инфляция, на это указывали и ЦБ РФ и Минэкономразвития. Это не мое частное мнение, что контрсакнции простимулировали рост инфляции. Я не думаю, что отмена контрсанкций проявление слабости, думаю, как раз наоборот. Недавний пример: были предложения в отношении Грузии после известных событий - ввести санкции. как известно, потом решили от этого отказаться. У кого повернется язык сказать, что мы проявили слабость. Наоборот. С целью снижения санкционного противостояния, и т.к. наши контрсанкции имели гораздо большего негатива по своим последствиям, можно было бы пятилетие их введения отпраздновать тем, чтобы их отменить. Еще об одном скажу, в начале 90-х годов люди зрелого возраста помнят самое начало реформы, указ президента РФ о свободе торговли. Много было издержек у этой меры: люди вышли на улицы торговали тем, что у кого было. Произошло своего рода чудо: от тотального дефицита перешли к тому, что много чего еще есть. Я сейчас не о том как рекламировать торговлю. Был указ о свободе торговли, а я бы подготовил указ о свободе предпринимательства. Мы в этом направлении делаем некоторые вещи и сейчас пытаемся пересмотреть стратегию, регламенты. Процесс идет не шатко-не валко, здесь нужны более решительные действия. Я уже сказал: налоги, отказ от контрснкций и настоящая свобода предпринимательства.
      Вторая часть вопроса заключалась в том, что может быть новые технологии способны изменить ситуацию. Нет, если мы думаем, что с помощью новых технологий при не решении проблем с налоговой нагрузкой, с административной нагрузкой, при этом всем наши новые технологии не смогут решить эту проблему. Новые технологии работают в экономике, которая не сдерживается такими серьезными препятствиями. Должна быть экономика с высокими конкуренциями, когда новые технологии становятся тем, что бизнес вынужден внедрять, использовать, что не уйти с рынка, чтобы не разориться. У нас такого нет. Чтобы новые технологии работали, надо создавать экономику с высоким уровнем конкуренции.

  • Артем

    Почему работающие пенсионеры платят такие же налоги как и молодые люди?
    Когда остановят или сократят - хотя бы тотальное мошенничество в России. Коррупция уже - как часть жизни.
    Угон ТС без цели хищения - это поддержка отрасли угона машин или глупость депутатов?

    • Николаев Игорь

      Потому что это правильно. У нас пенсия налогом не облагается. Если ты помимо пенсии еще где-то работаешь, существует подоходный налог, значит, надо платить 13%. Поэтому работающий пенсионер должен заплатить этот налог. Другое дело то, что у нас не индексировались пенсии, это было категорически неправильно. Если не индексируется пенсия, то она в реальном выражении с каждым годом уменьшается. Что это за наказание человеку, у которого есть силы работать. Пенсии должны фиксироваться.
      К сожалению, когда предлагаются меры по борьбе с коррупцией, такое впечатление... С коррупцией мы боремся ужесточая законодательство Надо задаться вопросом: почему у нас это явление столь живуча коррупция. На мой взгляд, коррупция стала необходимым элементом в системе управления. Необходимый элемент в том смысле, ну и что воруют немного... Он управляем, он же компрометирован. Чиновник играет по этим правилам. Я не хочу сказать что у нас все коррумированы. Коррупция стала необходимым элементом в системе управления. Управление исходит из того, что если человек замаран, то он управляем. Это так. Такая система может работать. Она может работать до поры, до времени. А потом начинаются проблемы: в экономике, с народом, который начинает выражать недовольство. Тогда деваться некуда. Если бы в мерах по борьбе с коррупцией было это понимание, тогда бы пришли к выводу, что эта мера уже не работает. На примере экономике продемонструю пример. Коррупционные деньги выводят из экономики. А когда мы слышим о миллиардах по квартирам. Это что лучшее применение что деньги лежат по квартирам. Это огромные деньги. Для экономики ничего хорошего в этом нет. Вторая часть проблемы: госзаказы. Помните в бытность Медведева президентом, один чиновник на встрече с президентом сказал что 20% от госзаказа разворовывается. Понятное дело, что заказы достаются не самым эффективным, не тем, кто лучше сделает эту работу, а наоборот. Понятное дело, от этого страдает экономика. Такая система рано или поздно приводит к тому, что с экономикой большие проблемы. Беднейшие страны в мире, отличаются высочайшим уровнем коррупции. Там масштабы другие. Пока не будет изменено отношение к коррупции, боюсь, победить ее невозможно. Наказание - это только одно, с помощью чего можно это пресекать. Главное, чтобы люди не были мотивированы на то, чтобы брать взятки. Люди должны понимать, что так работает вся система. Изменение мотивации начинается с пересмотра роли коррупции в обществе, а не только наказание. У нас наказание до 15 лет, и штраф в 90-кратном размере. Мы коррупцию не победили. С точки зрения ужесточения наказания это делать надо, но с помощью этого коррупцию не остановить. Надо менять мотивацию. Кроме того, надо сделать так, чтобы возможности для легализации коррупционных средств не должно быть. У нас получается такая картинка: человек идет на государственную службу, трудится, уходит с нее. А через некоторое время оказывается, что он очень богатый человек. Я бы предложил, есть институт декларирования... Для определенной категории служащих делать это декларирование пожизненным. Чтобы не было так, я сходил на госслужбу, а потом можно и все легализовать. Ты всегда будешь под "увеличительным стеклом". Человек подумает, стоит ли рассматривать службу, куда ходить, работать, а потом все это легализовать. Если бы мы с таких позиций подходили, то были бы у нас успехи в борьбе с коррупцией.
      Меня это всегда удивляло, что можно угнать машину, потом сказать, что я взял ее покататься и это будет не хищение. Хищение - это присвоение чужого имущества. Если ты угнал - ты присвоил чужое имущество. Недальновидность депутатов.

  • Alexey Demidov36

    Здравствуйте! Как лично вы относитесь к относительно недавнему изменению пенсионного возраста? Ваше мнение: верное ли это решение или все-таки нет?
    Спасибо.

    • Николаев Игорь

      Я плохо отношусь к решению о повышении пенсионного возраста. Плохо не потому, что этого нельзя делать в принципе. На самом деле, с точки зрения экономических показателей, показателей продолжительности жизни людей, это необходимая мера. Но то, как это было сделано, так делать нельзя. Решение принимается, а реализация растягивается на много лет. Даже, если бы в прошлом году было принято решение, но реально было начало это действовать через пять лет, это было бы не то, что мы увидели в прошлом году. Читая технология была совершенно неправильной. Второе - повышать пенсионный возраст в условиях устойчивого снижения реальных доходов населения нельзя. Вы сделайте, чтобы динамика по доходам выправилась. У нас 14-го года доходы падают, на таком фоне принимается решение, для многих это означет падение доходов. Многие понимают, что на пять лет позже уходить на пенсию, люди понимают, что не дополучат эти деньги. такое решение было принимать нельзя. А если принимать, то оно должно было быть не только растянуто по времени, но и по другому алгоритму реализовываться. Когда стали известны итоги финансовые 2018 года федерального бюджета, выяснилось, что решение о повышении пенсионного возраста, когда федеральный бюджет был с профицитом в 2,7 триллиона рублей. Естественный вопрос: говорили денег не хватает, а они оказывается денег более чем. Ради чего тогда? С прицелом на будущее не надо принимать решение. У нас с текущего года с отсрочками на полгода, оно вступило в действие. Как негативно оценивал я год назад это решение, так сейчас и оцениваю.

  • Александра

    Добрый день! Вот с высоты простого смертного, среднестатистического россиянина, как возможный кризис (какова вообще вероятность, что он будет) может повлиять на наши жизни? начнут бешено расти цены? налоги и коммуналка взлетят до небес? зарплаты станут еще меньше? или я не так понимаю

    • Николаев Игорь

      Да нет, все правильно вы понимаете. Экономические кризисы в этом смысле похожи. Что такое экономический кризис? Это снижаются объемы производства, продукция не находит спрос. Следствием этого начинают сокращать зарплаты, увольнять работников. Кризис в нашей стране - это реализация рисков для российского рубля. Что бы не говорили о его устойчивости, но если всерьез заштормит, рубль снова будет падать. Он остается высокорисковой валютой и в таких активах предпочитается убегать в период кризиса. Если рубль падает, то автоматически растут цены, эта неприятная сторона проявляется в полной мере. А именно высокой инфляцией. Государству не хватает денег, в период кризиса особенно. Оно захочет повысить налоги или какую-то другую фиксальную нагрузку увеличить. Поэтому чудес не бывает. Если кризис, все неприятные стороны проявляются в полной мере.

  • Alfia

    Добрый вечер. Все только и говорят об этом обвале рубля, но что это может спровоцировать? Какие будут предпосылки к тому, что рубль снова покатится в бездну?

    • Николаев Игорь

      Риск для российского рубля мне видится в новых санкциях. Опыт прошлого года, когда мы видели осядание рубля в апреле, и в августе-сентябре, это было связано как раз с санкциями. Это доказывает, что если новые санкции, то как раз это нанесет наибольше риски для рубля.
      Они вероятны, и вероятность растет. Как известно палата представителей американского Конгресса недавно одобрила поправки проекта оборонного бюджета на 20-й год, которые предусматривают введение санкций. Американским министрам будет запрещено покупать новый выпуск российских ценных бумаг. Это означает уход или бегство из рублевых активов. Это автоматически приведет к снижению курса рубля. Основной риск для рубля связан именно с санкциями. Вероятность реализации такого сценария повышается из-за того, что в целом у нас в экономике дела обстоят не очень хорошо. Российская экономика практически не растет, рост ВВП 0,5% по итогам первого полугодия окончательных цифр нет. Получается, что экономика не растет в условиях, когда не реализовались основные риски. Именно новые санкции еще не введены, цены на нефть держаться на относительно высоком уровне, мировая экономика в рецессию не ушла. Если будет реализован один из этих рисков, то экономика... Это перспектива 20-21 года.

  • Ирина

    Сегодня Федеральная резервная система США примет решение по ключевой ставке. Эксперты говорят, что это отразится на курсе рубля. Объясните, пожалуйста, обычным людям в чем связь?

    • Николаев Игорь

      Частично я об этом говорил. Что такое процентная ставка ЦБ Америки - федеральная резервная система? Это та ставка, по которой предоставляются федеральные кредитные ресурсы вам со стороны государства. Когда ставка снижается, то кредиты становятся более дешевые. Это означает удешевление доллара автоматически. Если доллар удешевляется, то это укрепляет позиции других валют, позиции евро и рубля, на самом деле. Доллар становится дешевле. Другое дело, это не означает, что снизили ставку и это автоматически произошло. На курс рубля, доллара влияют множество других факторов. Например, неизвестно, что произойдет с мировой ценой на нефть. Цена на нефть, скорее всего, вырастет. Доллар подешевел, связь с рублем не прослеживается, нефть подорожала, и для всех понятно, если нефть дорожает, значит, рубль укрепляется. Можно ожидать кратковременное действие. Та же цена нефть зависит от множества других факторов. Что касается действия взаимосвязь со снижением ставки российского рубля то это так и есть. Также ставка по рублю, снижается ставка, это удешевляет рубль. Автоматически это необязательно. Смотрим на другие факторы, которые могут перебивать.

  • Андрей

    В последнее время власти принимают законы, которые либо что-нибудь запрещают, либо как-нибудь ограничивают. Как вы считаете, были ли среди последних законов действительно полезные для населения?

    • Николаев Игорь

      Ипотечные каникулы - это правильно. Людей, которым могут потребоваться может не оказаться. Мы говорим в принципе. Многофункциональные центры в городах и во всех регионах, безусловно, это очень хорошая мера. Каждый может сравнить, как это было раньше. Конечно, это не без шероховатостей, но отлично, когда в одном месте, по всем вопросам получить ответы. Это работает и в провинциях, хорошо молодцы. Ведь можете, если продумали и реализовали. Вопросов становится больше, по которым люди обращаются, а здесь все в одном месте. Что касается электронного пользования госуслугами, в виде МФЦ, пользование интернетом, здесь государство приложило руку, я это поддерживаю.
      В плане экономики регуляторная гильона хорошая мера, системного подхода нашим властям не хватает. Не хватает элементарных знаний. Уровень профессионализма принимаемых решений снизился существенно. Интересно уровень профессионализма снижается, а уровень снобизма растет. Типа, мы все знаем. Люди простые говорят: а что они там не понимают... Они тоже люди, и они тоже многое не понимают. В этом проблема. Отсюда уровень таких решений. Вроде бы и правильно, а системного подхода нет. Если задача комплексная, ты можешь решить ее только с системных позиций. Это может и ухудшить ситуацию. Была такая байка: в Великобритании, как известно, левостороннее движение. Решили, как в Европе переходить на правостороннее. Решили сделать постепенно: автобусы, грузовики, а потом легковушки. И вот система работает, как система.

Оставьте ваш комментарий