ЕВА МЕРКАЧЕВА ОТВЕТИЛА НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

ЕВА МЕРКАЧЕВА ОТВЕТИЛА НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
36

 

В честь 100 - летия газеты в редакции "Московского Комсомольца" проходит серия онлайн - конференций журналистов "МК".

В пятницу, 20 сентября, в 11.30 в редакции газеты «Московский комсомолец» прошла онлайн-конференция журналистки, обладательницы премии «Золотое перо России», писательницы, правозащитницы, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и обозревателя «МК» Евы МЕРКАЧЕВОЙ.

Ева - первый человек, побывавший во всех колониях для пожизненно осужденных. Благодаря ее материалам-расследованиям было раскрыто большое количество громких уголовных дел, а многие репортажи тюремной тематики повлекли за собой отставки руководящих лиц.

Что делать, если столкнулся с произволом правоохранительных органов? С какими сложностями и подводными камнями судебной системы может столкнуться каждый?


Комментарии пользователей

  • Алиса

    очень животрепещущий вопрос...большинство проблем в нашей стране из-за того, что люди сами не знают о своих правах, особенно основополагающих. Как восполнить этот пробел в знаниях? читать все кодексы и заучивать их? обращаться к юристам/правозащитникам в каждой спорной ситуации? спасибо за ответ!!

    • Меркачёва Ева

      Нужно наизусть знать только Конституцию. Количество законов, принятых Думой зачастую не знают сами депутаты. Законопослушный человек может вполне подпасть сегодня под статью. Я бы остановила наших народных избранников в стремлении порождать новые ограничения и запреты. А сделать это сделать можно опираясь на Конституцию. Некоторые граждане не боятся и обращаются в Конституционный суд с требованием признать тот или иной закон несоотвествующим конституции и отменить. Чем больше будет таких обращений, тем меньше будет желаний у депутатов фантазировать на тему, что бы еще запретить.

  • Степан

    испытываете ли вы неприязнь, страх, когда общаетесь с кем-то из заключенных этих колонний? с какими чувствами вы покидаете эти места?

    • Меркачёва Ева

      На сегодня я первый журналист, который посетил все колонии для пожизненно осужденных, их у нас 7. В Свердловской области в колонии "Черный беркут" сидит 1 смертник. Этот человек больной и решается вопрос с его лечением, а потом этапируют в колонию "Снежинка" в Хабаровском крае. На сегодня у нас в колониях находится 1095 человек. Больше всего их в Оренбургской области 650 ("Черный дельфин", она самая строгая и страшная), в Ямало-Ненецком округе "Полярная сова" - 347 человек. Пермский край - 293 ("Белый лебедь"). Количество пожизненно осужденных у нас уменьшилось за последнее время. Но в целом, если брать с 1.01.2015 года оно выросло - 1783 человека. За последние месяцы их количество уменьшилось незначительно. Люди умирали от заболеваний. Чаще всего умирают от болезней, которые сопутствуют старости, люди не освобождаются, встречают там свой преклонный возраст. В пос. Харп за последние 5 лет умерло 13 человек (в этом году никого). В Оренбурге - 8 человек, Пермь- 2. Хабаровск - 1 чел., в Мордовии - 1. Не было ни одного суицида.
      Заключенные очень разные в этих колониях, часть осужденных это маньяки, медофилы, террористы. Люди, с которыми неприятно общаяться. Большая неприязь общения с педофилами. Но большинство это люди совершившие 1-2-3 убийства - это бытовуха. Они сожалеют, раскаиваются. Там попадаются даже бизнесмены, военные, полицейские. Посещая колонии я хотела увидеть, каковы условия их содержания, насколько гуманно к ним общество. Можно увидеть, что на зло злом мы не отвечаем. Остановить весь ужас, творимый этими людьми, невозможно, делая их жизнь ужасной.

  • Анастасия

    в случае, если действительно сталкиваешь с "несправедливость судебной системы или произволом правоохранительных органов" как действительно лучше действовать? стараться придать это огласке? не может это быть опасным и повлечь за собой последствия?

    • Меркачёва Ева

      Предавать огласке обязательно. Все действия записывать на камеру мобильного телефона, диктофон - вся темнота боится света. Здоровая публичность может стать спасением.

  • Мария_Коньково

    Ева! Добрый день! не могу не обратиться к Вам с просьбой о помощи, чтобы вы помогли нам со своей коллегой любовью бондаренко. 12 сентября вышел материал в вашей газете "на дворе травля" о пожилом человеке (70 лет), который лишился жилья, восстанавливал документы, сейчас живет с собакой в вагончике в Коньково. Никому не мешает, никаких неудобств никому не доставляет, но соседи продолжают его травить и делать все, чтобы его выжить. Что делать? Может ли кто-нибудь помочь ему в борьбе за жилье? защитить от травли? спасибо Вам!! больше обратиться не знаем к кому, все игнорируют чужое горе!!

    • Меркачёва Ева

      Мои коллеги занимаются тем, чтобы дедушке помочь, надеюсь все получится и крыша над головой у него будет. А то, что соседи продолжают травить его - это показатель того, насколько жестоко у нас общество. Люди чувствуют агрессию друг к другу, требуют все больше крови. Все последние столкновения с полицией, которые не взялись из ни откуда, полицейские все продукты этого общества. Это показывает насколько повышен этот градус. Надо его снижать, призывая к милосердию, гуманизму, состраданию.

  • Ирина

    Ева, наверняка, в Вашей практике были случаи, когда не получилось повлиять на ситуацию: облегчить чью-то судьбу, сформировать обшественое мнение в желаемом ключе. Обычно за этим следует разочарование, а это разрушительная эмоция. Как боретесь с такими эмоциями? Знаю, йога, а что еще быстро приводит в форму?

    • Меркачёва Ева

      Во-первых, я всегда понимаю, что, если проигран первый бой - не значит, что проиграно сражение. Пример, мы боролись за молодого инженера Мартиросова, которого незаконно отправили в колонию. Отец его приходил в редакцию, мы общались. Моя статья сначала ничего не изменила, а затем дело пересмотрел суд, решение отменили. Следующий этап - его освободили из колонии. Буквально несколько дней назад папа прислал мне приказ директора оборонного завода о восстановлении его на работе. Это победа, хотя в начале никто не верил в победу.

    • Меркачёва Ева

      Помогает йога. В момент разочарования полезно ходить по СИЗО, отпускает сразу же. Послушаешь их истории и понимаешь насколько жизнь может быть прекрасна.

  • Александра

    Тебе угрожают, а полиция не реагирует, аргументируя тем, что «если вам ничего не сделали, то мы бессильны». Как действовать в таких ситуациях? Ведь много случаев, когда из-за бессилия полиции люди после угроз переходили к действиям, действия тяжёлым. Взять ту же историю из Орла. Возможно ли, чтобы в нашей стране ввели что-то вроде «запрет приближаться к человеку», как это есть, например, в США? Стоит ли людям бороться за это? Возможно ли это? Будет ли в этом смысл, вот что самое главное

    • Меркачёва Ева

      Мы всегда выступали с инициативой такого запрета. Сегодня существует такая система, если человек осужден против половой неприкосновенности, какое-то время после освобождения он находится под надзором, полицейские следят, чтобы он не приближался к своим жертвам и не совершил новые преступления. Это по сути тот же запрет приближаться к человеку. Но нужно ввести такой запрет в отношении ряда преступлений, особенно касающийся домашнего насилия. Мы будем за это бороться. Хотя на сегодня этот закон даже не принят.

  • анна

    Ева, добрый день! вопрос такой: нашумевшая история про сестер Хачатурян: как получилось, что история получила такой огромный резонанс?? скажите, есть ли шанс, что девочек не осудят за убийство?

    • Меркачёва Ева

      Преступление на самом деле это очень страшное, что шокировало общество. Чтобы сражу трое девочек убили отца, резонанс связан с этим. Наверное, еще сказалось, что преступление совершено в Москве. На глазах у всех отец-садист, маньяк терроризировал и насиловал своих детей и никому не было. Девочки не видели иного способа, что подтверждено психологической экспертизой, остановить этот ад, кроме как убить его. Шанс, что их не осудят есть. Скорее всего сейчас суд постарается проявить дипломатию, чтобы успокоить представителей общественности, которые считают, что девочки уйдут от ответственности, дети начнут убивать своих родителей. Либо переквалифицируют дело, либо дадут условные сроки. Младшая не получит ничего, так как она признана невменяемой в момент совершения преступления. Старшая не наносила ни один из ударов, ей переквалифицируют. А средняя, как показала экспертиза, больше других подвергалась насилию, ей больше было угроз от отца, который говорил: что она будет его женой и рожать ему детей. Суд это учтет, когда будет выносить приговор, я думаю. На сегодня все девочки находятся дома, не учатся, они пытаются подготовиться к судебному процессу, закончили изучение материалов дела. Изучение этих материалов заставило их вспомнить все, что было. Сейчас у них тяжелый момент после реабилитации. Когда дело будет отправлено в суд, каждой из них потребуется психологическая помощь. Жалко, что они не читали дело вместе с психологом.

  • Олег

    каким образом правозащитники решают, кому помочь, а кому нет? Если произошло у вас что-то, то каким образом возможно связаться с кем-то из правозащитников и просить их помощи?

    • Меркачёва Ева

      Обычно решают помочь тем, в деле которых есть какая-то перспектива. А чаще, когда дело абсурдное. Контакты правозащитных организаций есть в интернете в свободном доступе.

  • Григорий Григорьвич Забелин

    Уважаемая Ева! Вы - борец за справедливость, большая честь вам и благодарность! Скажите, есть ли научное обоснование справедливости, за которую вы боретесь? И еще вопрос - чтобы привести в порядок СИЗО и тюрьмы, их нужно вывести из под контроля МВД и мин.юстиций. Вы согласны?

    • Меркачёва Ева

      Из под контроля МВД не нужно выводить, они не под их контролем. Они давно выведены из МВД, это правильно. Орган, проводящий следствие, не должен заходить в тюрьму. И это прописано в европейских и международных документах. Когда мы ратифицировали конвенцию против пыток, то закрыли дорогу МВД по контролю тюрем. Сейчас тюрьмы в ведении ФСИН, которая самостоятельная госструктура. Если вывести из-под контроля ФСИН. то кому отдать? Если отдать МВД, СК, ФСБ то породим только пытки и издевательства. Я не вижу ведомства, которое вместо ФСИН могло бы курировать тюрьмы. Те, кто ратуют за появление частных тюрьм, у нас их в ближайшие 10 лет не будет. Это четкая установка властей. Опросы, проводимые за последние годы показывают, люди не хотят, чтобы богатые отбывали сроки в платной тюрьмы, а бедные в бесплатной, государственной. У нас все равны перед законом.

  • Татьяна

    Сын сидит в СИЗО 3,5 года. Ему дали 8 лет ареста за вымогательство, хотя он хотел вернуть собственные деньги. Сейчас подано заявление в Таганский суд, но нигде не можем получить ответа. Ева, скажите, куда обратиться?

    • Меркачёва Ева

      Целяют в историях огромные сроки. Такое ощущение, что мы возвращаемся к сталинским временам. Судьи дают сейчас все больше и больше. Судьи должны проявлять больше гуманности и давать сроки на низкие пределы, особенно когда люди совершили преступление впервые, у которых есть малолетние дети. Председатель Верховного суда Лебедев выступал за то, если человек впервые совершил преступление,то привлекать к административной, а не уголовной. У нас следствие и суды не желают признавать ошибки друг друга - это проблема. Кучерена сказал: нужно вести себя дерзко и резко, ходить по кабинетам. В первую очередь нужно брать в "осаду" прокуратуру. Затем обратиться к уполномоченному по защите прав человека. Кстати, у него есть уникальное право обращаться в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела. Конечно, нужно придавать историю максимальной огласке. Мы видим, что сейчас гражданское общество набирает силу, люди активно подписывают петиции, выступают в фленмобах в защиту прав, пострадавших от несправедливости.

  • Irina

    встань в России всерьез вопрос о снятии моратория на смертную казнь, за кого бы вы были? да, разрешить казнить? да, разрешить казнить, но только за определенный перечень преступлений? нет, смертная казнь недопустима. Спасибо за ответ!

    • Меркачёва Ева

      Смертная казнь недопустима, чем духовнее и цивилизованнее общество, сама постановка вопроса становится неприемлемой. Кроме того, пообщавшись с осужденными, я убедилась, что по-прежнему велика следственная ошибка. Примерно четверть людей считают, что им пожизненное заключение могли заменить на конкретный срок. Есть люди, написавшие явку с повинной, что позволило следствию доказать их вину. Если бы явок не было, они были бы на свободе. Их убедили раскаяться, прийти, и получили по максимуму. Есть те, которые оказались жертвой громкого момента: когда совершается громкое преступление (если в курсе об этом президент), поэтому хватают чаще первого попавшегося, подходящего под ориентировки. Такие люди есть в колониях. Когда потом найдется настоящий убийца, то назад откручивать никто не хочет и не может. Потому что все они получили ордена, медали за раскрытие по горячим следам. Признавать, что это было ошибка - признать, что все было незаслуженно. Им проще настоящего убийцу "закопать", а этот пусть гниет в тюрьме. С этой системой мы пытаемся бороться. Может мы с коллегами по СПЧ хотим поднять этот вопрос и найти пути выхода из этой ситуации, чтобы помочь невинно осужденным.

  • Ирина

    Ева, добрый день!
    В дополнение к комментарию от Татьяны (он немного выше). Мой муж (сын Татьяны) 3 года провел в СИЗО, пока шло следствие, через 2 года после начала следствия дело суд отправил на доследование. В течении года, пока был «дослед», в деле не появилось ни одной новой запятой. Суд шел полгода в условиях предотпускной спешки судьи и прокурора. Дело рассматрели «на отмахись»,тк очевидно была установка сверху сажать всех.В итоге, суд не принял никаких доводов защиты,перепечатав в обвинит заключение в приговор. Суть-мой муж осужден за самоуправство по статье вымагательство на 8,5 лет колонии строго режима. Тут невозможно описать все,но всем участникам процесса и судье, в том числе,было абсолютно понятно,что дело заказное,фамилии громкие,что человек,подавший на моего мужа,сам является мошенником чистой воды. Но приговор 8,5 лет! У нас растет малолетный ребенок,который не видит отца и не увидит еще много лет. Куда мы только не обращались с жалобами,все бесполезно.Помогите добиться,пожалуйста,справедливости. Я готова предоставить контакты адвокатов,все материалы дела. Помогите,пожалуйста!!!

  • Sandra

    Как вы относитесь к прошедшему флешмобу в социальных сетях против домашнего насилия? надо ли действительно что-то менять с законодательной точки зрения в стране? И если будет какой-то закон, который будет защищать жертв насилия, то по какому принципу он должен работать?

    • Меркачёва Ева

      Флешмоб поддерживают. Сама бы приняла участие, не хватило времени. Закон о домашнем насилии принимать нужно в ближайшее время.

  • Мария Петровна

    Ева, добрый день! У нас по адресу Нагатинская ул.,13. на детской площадке сломалась изгородь. На протяжении месяца я звоню в управу, чтобы починили, но ничего не происходит. А для детей это небезопасно. Глава управы - Федотов Сергей Константинович. Что делать?

    • Меркачёва Ева

      Сегодня давайте звонить вместе г-ну Федотову.

  • Владислав Иванович

    Ева, здравствуйте! У нас такая ситуация: человек оформил в частную собственность площадку, которой пользуется 300 человек. И закрыл на нее вход. Крышу нужно чистить от снега, дождя и так далее. Подали в суд - суд вынес решение вернуть доступ, но ничего не изменилось. Приставы написали, мол решение исполнено, но на деле ничего не поменялось. Два раза вызывали пристава в суд - не явился оба раза. Какой есть выход из этой ситуации?

  • Людмила

    Добрый вечер! Присоединяюсь к мнениям Татьяны и Ирины (выше). Мой муж, будучи совершенно непричастным к этому делу, осужден на 7 лет! Человека осудили без всяких доказательств, которых и быть не могло. Все обвинениестроится на фантазиях писателя - сказочника, т. е. следователя. В правоохранительных органах творится полнейший беспредел, судьям безразличны человеческие жизни. На кучу жалоб с нашей стороны получали стандартные отписки. Главный мошенник (похоже с большииим стажем) в этом деле - сам, так называемый - «потерпевший»! В этом деле явно прослеживается коррупционная составляющая!!! Одна надежда на Вас! Помогите, пожалуйста, если это возможно. Нужно наказать настоящего мошенника. Спасибо! Так же готова предоставить телефон адвоката!

    • Меркачёва Ева

      Историю нужно предавать огласке. Нужно призвать к ответу главу Федеральной службы судебных приставов. А история напоминает дело главы Климовского рай-на, который в частную собственность оформил 2 детских сада, общественную баню, детскую поликлинику...

  • Клара

    ЧЛЕНУ СОВЕТА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
    ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
    ЕВЕ МЕРКАЧЕВОЙ
    ОТ ТЕЛЯЕВОЙ КЛАРЫ ХАЙПЕТДИНОВНЫ,
    ПРОЖИВАЮЩЕЙ ПО АДРЕСУ :
    Г. МОСКВА, УЛ. КЛИНСКАЯ, Д.14,К.1, КВ.280
    ТЕЛ.8-906-7402625

    ПРИЗНАНИЕ,СОБЛЮДЕНИЕ,И ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА-ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
    Арбитражный суд г. Москвы (115191, г.Москва, ул. Большая Тульская,17) судья Чернухин В.А.- как представитель Государства решил лишить Гайдельшинову Диляру Гайратовну,(02.12.1961 г.р.),с сыновьями: Гайдельшинов Ильдар Ибрагимович,1981 г.р., Аван Артур ,03.01.2000 г.р. , Мать –Теляева Клара Хайретдиновна, 02.03.1940 г.р. единственного жилья, 2-х комнатная квартира по ул. Клинской, д.14,к.1, кв.280 Когда доходы снизились, моя дочь просила банк сделать рефинансирование: вместо 83 000 руб., направлять на погашение 55 тыс.руб. на погашении кредита. Я Вам писала 20.08.2019 г. В редакцию газеты МК писала 27.07.2019 г. Оба раза я вам писала письма от руки, может поэтому вы не читали мои письма. Моя дочь не помогала мне в этом, не печатала, наверное не верила, что вы защитите наши права, адвокату верила, а от них помощи не было. Это моё письмо вам третье по счёту.
    Когда претенденты на осмотр нашей квартиры приходили , они видели, что мы здесь живем, мы их предупреждали , что это у нас единственное жильё, многие отказывались принимать участие на торгах. Берёзов Андрей выиграл эти торги. Теперь по его иску состоится суд по выселению меня, Теляевой К.Х., в возрасте 79 лет, из квартиры . Суд назначен 23 сентября 2019 г. в Головинском районном суде г. Москвы.
    И еще в газете МК я видела статью недавно, где было написано, что при банкротстве не забирают единственное жильё. Там не написано конкретно в каких случаях забирают жильё, а в каких нет. Тем самым вводят людей в заблуждение и надежду.
    Прошу Вас и от Совета помощи не лишать нас единственного жилья, не бросайте нас на улицу. До этого мы не знали о существовании Совета по правам человека.
    Приложение:
    1.Определение Арбитражного суда от 11.06.2019 г. Дело № А40-33428/17-8-47 «Б»
    2.Судебная повестка по гражданскому делу № 02-3665/2019

    20.09.2019 _________________/ Теляева К.Х.

  • Татьяна

    Ева, добрый день. Ваше мнение очень важно для меня. Вопрос следующий: в ходе гражданского дела (я истец) суд назначил экспертизу 20 мая с.г. по ходатайству ответчика. Экспертную организацию предложил ответчик, только одну. Срок проведения экспертизы 1 мес со дня поступления дела в экспертную организацию. Это произошло 1 июля. 26 июля они выехали на осмотр. С тех пор тишина. К помощнику судьи я несколько раз обращалась, ответ - пока нет сведений. Насколько правомерно такое затягивание экспертизы? может ли суд принять меры в отношении экспертной организации и какие? Судья сделала приостановку по делу. Как предотвратить волокиту?
    Заранее спасибо. Хорошего дня.

    • Меркачёва Ева

      Нужно обратиться с заявлением к председателю суда, где это дело. И в прокуратуру. Прокурор может содействовать о проведении экспертизы другой организацией.

  • ..

    Ева, не так давно ехал по федеральной трассе, соблюдая все правила, пришло 3 штрафа. Нет столько правил, чтобы их нарушать, это уже все придумано. Мне кажется, таким вещам, более жизненным, тоже нужно уделять внимание

    • Меркачёва Ева

      Рекомендую обратиться в общественную организацию "Синие ведерки" в частности к Шкуматову.

Оставьте ваш комментарий