Руководитель Роскосмоса Олег Остапенко ранее заявлял, что в качестве основной версии рассматривается нештатная работа рулевого двигателя третьей ступени. Первый заместитель гендиректора ФГУП "ЦНИИмаш" Александр Данилюк, возглавляющий аварийную комиссию, указывал, что специалисты изначально сформулировали четыре сценария.
"Это разрушение узла подшипника турбонасосного агрегата рулевого двигателя 3-й ступени ракеты-носителя, разгерметизация магистрали питания горючим рулевого двигателя 3-й ступени, попадание посторонней частицы в регулятор расхода горючего или стабилизатор рулевого двигателя, засорение фильтра по линии горючего рулевого двигателя", - говорил Данилюк.
Первая из перечисленных версий на данный момент является основной: произошло разрушение крепления подшипника турбонасоса в рулевом двигателе. Об этом Данилюк сообщил РИА "Новости" в четверг. Однако, по его словам, специалисты не готовы отвергнуть и еще одно предположение.
"Версия преднамеренного саботажа не исключена", - сказал глава комиссии. Он не уточнил, на каком этапе сборки ракеты могла произойти диверсия.
Напомним, после падения предыдущего "Протона" в июле прошлого года специалисты называли причиной аварии неправильную установку при сборке ракеты датчиков угловых скоростей. Три прибора из шести были перевернуты на 180 градусов, что привело к получению системой управления некорректных данных об ориентации ракеты. Итогом расследования стали масштабные проверки в отрасли, многие руководители Роскосмоса лишились своих должностей. Была инициирована космическая реформа. Между тем речи о возможной предумышленной порче ракеты никто не говорил.
Нынешнее заявление замглавы "ЦНИИмаша" раскритиковал курирующий отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Аварийной комиссии Роскосмоса сперва следует завершить свою работу и представить ее результаты в правительство РФ, а уж потом мучить общество очередными версиями случившегося", - написал он в Twitter.
