Со своим “особым мнением” согласился выступить весьма уважаемый химчанин, возглавляющий общественную организацию Героев, кавалеров государственных наград, лауреат Государственной премии И.В.Захаров:
“Статьи в газетах, общественная полемика, комментарии в блогах — кажется, все сейчас обсуждают суд над Алексеем Гаскаровым и Максимом Солоповым. Антифашистов обвиняют в организации погрома химкинской администрации, и заседание суда будет посвящено вопросу о продлении срока предварительного заключения для обвиняемых. Самое печальное, что в бурном обсуждении событий слышится призыв оправдать не только этих, как говорят, непричастных к погрому молодых людей, но и… само нападение!
Утверждают, что “антифашисты” решились на незаконные действия в ответ на выступление нацболов в рамках конфликта вокруг Химкинского леса. На самом же деле они тихие и мирные люди, настроенные на конструктивный диалог с властью и просветительскую работу. Химчане помнят, как эти “сторонники ненасильственных методов” прошли вооруженной колонной по Московской улице от железнодорожной станции. Одетые в маски, с бутылками и топорами, которые потом пустили в ход, настроенные громить и уничтожать, эти молодые люди отнюдь не производили впечатления мирных просветителей. Никто из перепуганных жителей не отличил их от неонацистов. Да и в чем разница, если и у тех и у других один аргумент — камни, дымовые шашки, бутылки с зажигательной смесью? Конечно, было бы очень жаль, если бы картинная галерея Горшина, находившаяся в здании, сгорела, но, думаю, не столь важно, какой именно имущественный урон был нанесен администрации, важно, что это была силовая акция, жест устрашения. Устрашения прежде всего гражданского населения, которому предлагают идти на поводу у погромщиков. И оно идет. Теперь вот формируется общественное мнение, которое оправдывает подобные акции, и это дает право неонацистам, антифашистам и всем, готовым взять в руки “травмат”, продолжать в том же духе. Раз наше дело правое, то и доказывать свою правоту мы можем огнем и мечом. И ведь находятся люди, готовые поддержать не побитые оконные стекла, нет, — а именно погромы как метод политической или общественной борьбы.
Уверен, к суду должны быть привлечены не только погромщики, но и те, кто ими командовал, кто оплачивал или организовывал акцию — главные виновники произошедшего. Те, которые решают некие политические задачи руками бесшабашной молодежи. Здесь можно призывать только к серьезному и вдумчивому расследованию, которого мы ждем от правоохранительных органов. Да и от себя, от читателей, адресатов публикуемых ныне материалов стоит потребовать вдумчивости — чтобы понять: к чему же мы придем, если будем соглашаться на безнаказанность, на самовластие, на вбиваемый кулаком приоритет собственного мнения по отношению ко всем прочим?”
