Как стало известно “МК”, с иском в высший суд обратился Владимир Шашарин. Мужчину еще в 2003 году обвинили в мошенничестве и отмывании денег. И хотя он с самого начала пытался доказать, что не виновен, получил 7 лет тюрьмы. Только в конце 2006-го Верховный суд оправдал Шашарина и разъяснил его право на реабилитацию. А оно в свою очередь предусматривает получение компенсации за годы, проведенные за решеткой. С иском о выплате морального и материального ущерба Владимир обратился в суд города Павлово Нижегородской области, который изначально и осудил его несправедливо. И там ему назначили компенсацию морального вреда в размере всего... 5000 рублей. За компенсацией имущественного ущерба посоветовали обращаться в суд по месту жительства в Ижевск. Но местные люди в мантиях рассматривать иск Владимира даже не пожелали, сославшись на статью 135 УПК, где сказано, что заявитель может обратиться по месту вынесения приговора. В Павловском суде, куда вернулся Шашарин, его отправили обратно в Ижевск. И так Владимира “футболили” несколько месяцев. В итоге мужчина обратился в Конституционный суд с требованием признать статью 135 УПК недейственной. Высшие судьи постановили, что исправление судебной ошибки должно проходить максимально быстро и в полном объеме, и признали часть вторую статьи 135 не соответствующей Конституции.
