Тверской суд Москвы заключил под стражу до 24 октября сооснователя "Парламент Групп" Юрия Манилова, подозреваемого в вымогательстве. Ранее в пятницу был арестован на тот же срок другой фигурант дела, также сооснователь компании Сергей Куприянов.
Ходатайство следствия, таким образом, суд удовлетворил.
По данным Следственного департамента МВД России, Куприянов, Манилов, а также Марк Мильготин и еще ряд неустановленных лиц проходят по делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 163 (вымогательство) УК РФ.
В частности, они подозреваются в том, что в апреле текущего года угрожали убийством крупному предпринимателю, требуя передать им пакет принадлежащих ему акций агропромышленной компании на 150 миллионов рублей, а также не препятствовать в завладении 13-ю элеваторами в различных регионах России.
В ходе расследования установлено, что владеющая элеваторами компания зарегистрирована на Кипре и принадлежала потерпевшему, но акции, по имеющимся сведениями, были у него похищены. Угрозы фигурантов дела возымели нужный эффект, и бизнесмен подписал договор купли-продажи своих акций.
В августе оперативники установили трех подозреваемых, двое из которых - Манилов и Куприянов - были задержаны у себя дома в Московской области. Мильготин сейчас находится на лечении в больнице.
Выступая в пятницу в суде, Манилов заявил, что считает жестокой меру пресечения в виде заключения под стражу. По его словам, никаких насильственных действий в отношении предпринимателя они не применяли.
Адвокат вслед за ним сообщила, что доводы следствия безосновательны. Кроме того, по ее словам, 28 августа ее подзащитный перенес операцию в области челюстно-лицевой хирургии, через пару дней он должен был пройти плановое обследование, но из-за задержки не смог явиться в больницу, что "может повлечь необратимые последствия".
"Это корпоративный конфликт", - сказала адвокат, добавив, что Манилов является отцом пятерых детей, двое из которых - несовершеннолетние. Адвокат подчеркнула, что никакого ущерба действия подозреваемого не причинили, и просила суд избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.
