Алексей Козлов не получил УДО из-за пижамы

Судьи сделали выводы о нестабильности осужденного из-за ее «неправильного» хранения

Южский районный суд Ивановской области во вторник отказал в условно-досрочном освобождении бизнесмену Алексею Козлову, который был ранее осужден на пять лет лишения свободы за мошенничество. Версий о причинах отказа несколько — вплоть до абсурдных. Например, супруга бизнесмена объясняет случившиеся тем, что не согласилась заплатить за УДО мужа 3 млн. рублей. А сам суд, мотивируя свое решение вспомнил выговор, который Козлов получил за хранение пижамы не в тумбочке, а под одеялом.

Судьи сделали выводы о нестабильности осужденного из-за ее «неправильного» хранения

— Представители ОНК Иваново и фонда «Забота» сказали, что моему мужу отказали в УДО из-за моей жадности, — пишет супруга бизнесмена Ольга Романова на своей странице в Facebook. — Всего-то люди три миллиона рублей хотели за УДО. Фамилия человека из ОНК Денисов Михаил, с бандитом из фонда «Защита» познакомиться не успела, удрали.

Козлов воспользовался правом просить УДО из-за того, что отбыл более половины срока (конкретно — четыре года из пяти). Его защита при рассмотрении дела просила учесть, в частности, тот факт, что, находясь под подпиской о невыезде, Козлов не скрылся, а трудоустроился и социально адаптировался. Кроме того, адвокат Алхас Абгаджава привел положительные характеристики от всех колоний, где ранее находился предприниматель. Правда, в последнем месте отбывания наказания — колонии ИК 9 — отказались объективно оценить исправление Козлова. Представитель администрации заведения заявил суду, что осужденный находится у них недавно (два месяца — «МК»). Однако он все же сообщил, что осужденный соблюдает правила, опрятен, работает нарядчиком.

По словам адвоката, суд, мотивируя свой отказ, сослался на то, что еще в Пермской колонии осужденный получил выговор — хранил пижаму не в тумбочке, а под одеялом. «Из-за пижамы суд решил, что осужденный „нестабилен“ и динамика его исправления представляется не положительной», — рассказывает Абгаджава.

При этом, опираясь на этот выговор, суд почему-то не учел положительные характеристики из колоний. Во всяком случае, об этом свидетельствует знакомый с процессом эксперта фонда «В защиту прав заключенных» Валентин Богдан.

В целом доводы защиты судья признал недостаточными, знает он. При этом хоть прокурор, по словам эксперта, и выступил «с неправовыми доводами», однако судья его поддержал.

— Я часто бываю на подобных процессах, и могу сказать, что когда удовлетворяется ходатайство защиты, это из области чуда , - не удивлен г-н Богдан.

Защита бизнесмена будет обжаловать решение суда, сообщила Ольга Романова. Следующее прошение, об УДО если кассационная инстанция также откажет, осужденный сможет подать лишь через полгода.

СПРАВКА «МК»

По данным следствия, в 2006 году Козлов, занимая должность председателя совета директоров компании «Искож», «создал преступную группу и из корыстных побуждений через подставных лиц завладел 33,4% акций данного предприятия на общую сумму свыше 253 миллионов рублей». В 2009 году Пресненский суд признал Козлова виновным в мошенничестве, покушении на отмывание средств и приговорил к восьми годам колонии общего режима. Позже кассационная инстанция Мосгорсуда снизила наказание сначала до семи, а затем — до пяти лет лишения свободы. 20 сентября 2011 года Верховный суд РФ отменил приговор, направил дело на новое рассмотрение, а Козлову меру пресечения изменил с пребывания в колонии Пермского края на подписку о невыезде, и он вышел на свободу. После оглашения приговора Пресненского суда 15 марта его вновь взяли под стражу в зале суда и больше уже не выпускали.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру