Убийца Буданова получил 15 лет: тайны громкого процесса

Какая связь между убитой Эльзой Кунгаевой и осужденным сегодня Юсупом Темерхановым?

07.05.2013 в 16:07, просмотров: 12526

Убийце экс-полковника Юрия Буданова вынесен приговор: сегодня Мосгорсуд приговорил Юсупа Темерханова к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Что приговор окажется обвинительным – было ясно заранее, поскольку судья вынес его на основании вердикта присяжных, ранее признавших Темерханова виновным. О предыстории громкого процесса – в материале «МК».

Убийца Буданова получил 15 лет: тайны громкого процесса
Юрий Буданов

Юрий Буданов, ранее судимый за похищение и убийство девушки из Чечни Эльзы Кунгаевой и вышедший на свободу по УДО, был убит 10 июня 2011 года в Москве. Уроженца Чечни Юсупа Темерханова арестовали в августе 2011 года. Свою вину он так и не признал и считает версию следствия надуманной. Следствие утверждало, что Темерханов застрелил Буданова через 11 лет после того, как российские военнослужащие убили в Чечне его отца. Якобы, он ассоциировал Буданова (не имевшего непосредственного отношения к убийству его отца) со всем злом, причиненным федералами его землякам за время чеченских войн. Согласно обвинению, Юрий Буданов был «ярким представителем социальной группы военнослужащих», которой и мстил осужденный.

Кроме отрицания своей причастности к убийству, Темерханов утверждал, что подвергался пыткам силовиков с момента его реального задержания до даты, когда был официально оформлен протокол об этом. Его, якобы, пытались склонить к даче показаний на определенных лиц. Каких именно, Темерханов не говорил.

Защита Темерханова пыталась доказать в суде его невиновность, ссылаясь на показания ряда свидетелей, утверждавших, что убийца был светловолосым, голубоглазым мужчиной славянской внешности и спортивного телосложения (Темерханов очень худой, волосы и глаза у него темные). По их мнению, Буданова убил профессионал, а Темерханова следствие просто «избрало виновным».

Обвинение же представило присяжным данные биллингов, ДНК-экспертиз, видеозаписи и показания свидетелей, которые ложились на картину преступления, изложенную в обвинительном заключении. Что касается внешности, то обвинение утверждало, что Темерханов с ней «поработал» - к началу процесса сильно похудел, чтобы отличаться от комплекции убийцы.

Потерпевший — сын убитого, Валерий Буданов заявил присяжным, что «таких совпадений не бывает».

А подсудимый сказал им, что если у него хватило бы смелости совершить это преступление, то уж точно хватило бы ее и для того, чтобы признаться в этом. Также он заявил, что в какой-то момент правоохранительные органы поняли, что виновный скрылся и правоохранительные органы «перестали искать виновного и вышли на меня» (на Темерханова следствие вышло через его телефонные соединения с Джамалом Парагульговым, который занимался перепродажей угнанного и переделанного Лансера, найденного сожженным после убийства). Сам Парагульгов скрылся, как только узнал, что угонщики, продавшие ему этот автомобиль, знают, что это машина с убийства Буданова.

- Если бы я имел к этому отношение, то он меня бы тоже предупредил и посоветовал бы тоже уехать. Если бы я был виновен, то у меня хватило бы мозгов уехать. Виновный так бы и сделал, - сказал присяжным Темерханов.

В ходе слушаний возникло явное ощущение, что и обвинение, и сторона защиты чего-то не договаривают. Это касается родного брата Темерханова, Юнуса. Хотя в материалах дела он упоминается лишь вскользь, гособвинитель Мария Семененко в ходе прений сторон подчеркнула, что на предметах, обнаруженных в брошенном Mitsubishi Lancer, на котором уехал убийца и который пытались сжечь, были найдены его следы. «Нам остается только задержать Юнуса Темерханова и задать ему вопрос о причастности к этому преступлению», - заявила прокурор.

Один из адвокатов Темерханова в личном разговоре с журналистом «МК» бросил, что брат Темерханова — это его «огромная головная боль». «Не будь этого, я бы давно разбил все это обвинение в пух и прах» — посетовал адвокат.

Видимо, некоторые нестыковки этого дела не укрылись от глаз присяжных. Вторая по счету коллегия (первая была распущена незадолго до вынесения вердикта по инициативе гособвинения. Формально — из-за неявки присяжных. Как считают некоторые наблюдатели - из-за того, что могла склоняться к оправдательному вердикту) не пришла к единому мнению относительно виновности подсудимого.

Судья-председательствующий Андрей Коротков отправил присяжных на вынесение вердикта около 19 часов 29 апреля, сообщив в напутственном слове, что если они не проголосуют в ближайшее время единогласно, то им придется работать над вердиктом неопределенное время, пока не ответят на каждый вопрос в отдельности. Это было вполне стандартное напутствие, но прозвучало оно подчеркнуто. Надо сказать, что было видно по всему: судья очень переживает за судьбу вердикта и спешит. И причины для этого были весомые — к тому моменту в коллегии остался всего один запасной присяжный. А в кулуарах суда, тем временем, ходили разговоры, что такой состав может не пережить майских каникул.

И тем не менее, единого мнения у присяжных не оказалось. Они сидели до поздней ночи, и в результате трое из них вину Темерханова признали не доказанной. Остальные девять решили, что Темерханов виновен в совершении этого преступления. А вот мотив мести коллегия вообще отвергла.

В ходе обсуждения последствий вердикта, состоявшемся 30 апреля, прокуроры попросили переквалифицировать действия Темерханова с части 2 ст. 105 - убийство по мотиву кровной мести на часть 1 - убийство. И попросили суд назначить ему наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в колониии стргого режима и дополнительно два года ограничения свободы.

Между тем, в Facebook на странице адвоката Темерханова Мурада Мусаева до оглашения приговора появилось обращение к присяжным по этому делу.

«В настоящее время мы расследуем четыре сообщения бывших присяжных заседателей о нарушении закона при рассмотрении уголовного дела об убийстве Юрия Буданова. Если вам известно что-либо о таковых нарушениях, если на кого-либо из вас было оказано давление с целью принятия вами определенного решения по уголовному делу или с целью устранения вас из коллегии присяжных заседателей, прошу сообщить об этом. Любая полученная от вас информация будет сохранена в тайне до тех пор, пока вы сами не разрешите ее раскрыть».

Получить комментарий от самого адвоката, в понедельник «МК» не удалось — он не отвечал на звонки.

Впрочем, отправляя присяжных на вердикт, судья Коротков также подчеркнул, что «все, что происходило и будет происходить в совещательной комнате», они не имеют права рассказывать никому. Даже после того, как процесс будет завершен.

Смотрите видео 2011 года «Похороны Юрия Буданова»

 

Смотрите видео по теме: «Похороны Юрия Буданова»
02:44