Как сделать, чтобы концепция государственной семейной политики до 2025 года не стала очередной филькиной грамотой, не имеющей отношения к реальности? Во-первых, заложить в нее конкретный план действий государства и источники его финансирования,. А семейная политика – вещь дорогая, констатировал председатель комитета по социальной политике «Деловой России» Сергей Рыбальченко: «Чтобы она работала эффективно, на нее надо выделить 4-5% ВВП. А у нас – 0,8% плюс еще 0,5% на региональном уровне. Во-вторых, надо учесть основные тенденции и запросы общества. А они, разъяснила член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России Светлана Айвазова, таковы:
– Все замеры 2000-х годов показывают: семья по-прежнему является самой важной ценностью россиян и пользуется доверием 80% населения. Однако единой модели семьи в обществе сегодня нет. Наряду с официальным (правильнее его называть гражданским) браком существуют разные виды свободного брака, ошибочно называемого гражданским: партнерский, гостевой и т. д. Таким образом, россияне отошли от семейных отношений традиционного типа. Другой очевидный тренд – временность современной российской семьи. Распространенная в советское время норма сохранения семьи ради ребенка исчезла. Развод стал символом свободы личности, и ничего с этим не поделаешь. Третье новшество – преобладание интересов индивида над интересами семьи и стирание семейной иерархии – диктата отца или матери. Между тем, все эти показатели трудно совместить с проектами концепции, представленными российскому обществу.
Единого проекта концепции и в самом деле пока нет: свои версии готовят Минобрнауки с Минтруда, Госдума (так называемый «Общественный проект» Елены Мизулиной), Открытое правительство, регионы. Самым отточенным является «Общественный проект». Он и вызывает наибольшие опасения правозащитников:
– Так, брак там определен как союз мужчины и женщины, непременно зарегистрированный в органах власти, закрепленный церковью и направленный на рождение трех и более детей. А если трех детей они родить не смогут? Это что, уже не будет браком? А если не обвенчаются? - задалась законным вопросом юрист Консорциума женских неправительственных объединений Мари Давтян.
Помимо неоправданного расширения роли религиозных организаций и вмешательства в дела семьи государства, «Общественный проект» прямо нарушает и права женщин, подчеркнула она – и ограничением доступа к абортам, и фактическим запретом на лечение бесплодия у незамужних женщин. Очевидно, что с помощью данной концепции делается попытка вернуть традиционную семью прошлого. А это невозможно. Да и общество такой семьи не захочет, не сомневается член Общественной палаты, президент региональной общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер:
– Традиционная российская семья – это Домострой XVI века. А там говорится: «Да убоится жена мужа своего» и «Казни сына своего от юности его и не ослабляи бия младенца. Сокруши ему ребра, пока растет». Концепция семейной госполитики должна отражать современные реалии.
