Судья удовлетворил иск частично, обязав ответчиков опровергнуть фразы, в которых компания, одним из совладельцев которой является режиссер, названа "фирмой Михалкова". В качестве компенсации морального ущерба со всех ответчиков взыскано по 50 тысяч рублей, а с некоторых из них суд также взыскал 50 тысяч рублей за неправомерное использование изображения Михалкова в качестве иллюстрации к новости.
Адвокат просила суд обязать СМИ опровергнуть негативную информацию и опубликовать заявление пресс-службы Михалкова о том, что он является владельцем только 10% уставного капитала предприятия, с менеджментом не знаком, на предприятие не приглашался и дивидендов не получал. По словам адвоката, из текста новостей можно сделать вывод, что фирма принадлежит только Михалкову и его зятю, но они являются только совладельцами наряду с другими лицами. Информация о выдвинутых против компании обвинениях, отметила представитель истца, позволяет читателю сделать вывод о причастности Михалкова к нечестной сделке.
Напомним, что поводом для иска стали опубликованные ответчиками ЗАО "Группа Эксперт", ЗАО "СВР — Медиапроекты", компанией "Forbes Media LLC", ОАО "ТВ центр" и ФГУП "РИА Новости" сообщения об алмазообрабатывающем предприятии ООО "ЧелПром-Даймонд", совладельцем которого является Михалков. В публикациях сообщалось о претензиях, которые возникли к компании у правоохранительных органов.
В свою очередь, медиа-компании попросили отклонить иск, указывая, что в публикациях нет недостоверной информации, ведь Михалков является совладельцем фирмы, а приставы действительно арестовали ее бриллианты. "В публикации нет утверждения, что гражданин нарушил закон, нет утверждения, что он совершил нечестный поступок", — отметил представитель РИА Новости.
Ранее Михалков просил суд обязать ответчиков опровергнуть порочащую честь и достоинство информацию и взыскать с ЗАО "Группа Эксперт" и ФГУП "РИА Новости" по 1,45 миллиона рублей, с ЗАО "СВР — Медиапроекты" и компании "Forbes Media LLC" по 700 тысяч рублей и с ОАО "ТВ центр" — 950 тысяч рублей.
