Адвокат прапорщика Степанова Алексей Мезенцев тогда заявил «МК», что передача прапорщика Степанова в правоохранительные органы другого государства для содержания под стражей незаконна - нарушена 7-я статья Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых». Иными словами, СИЗО №1 в городе Душанбе не входит в перечень мест, где должны содержаться обвиняемые РФ, тем более, согласно УПК, подозреваемые и обвиняемые военнослужащие должны содержатся на гауптвахтах.
По логике, российский гражданин, обвиняемый в нарушении законодательства РФ в юрисдикции РФ (территория в/ч), должен содержаться в пенитенциарной системе РФ. Тем более что в Соглашении между Россией и Таджикистаном о статусе и условиях пребывания российской военной базы (РВБ) на территории республики, есть пункт, наделяющий неприкосновенностью личный состав РВБ и членов его семей – соответственно, по словам Мезенцева, Степанов не может содержаться в СИЗО этого государства.
Следователи же основывались на том, что на территории военной части отсутствует гауптвахта. Опрошенные «МК» правозащитники, в числе которых представители аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ и «Офицеров России», сошлись во мнении, что следователи «поступили правильно», но соглашались с логикой российской юрисдикции.
В итоге Уральский окружной военный суд отменил постановление нижестоящего суда об аресте военнослужащего, вынеся свое: «Освободить Степанова из под стражи немедленно в зале суда». Теперь с него взяли подписку о невыезде.
