Калинин в интервью «Интерфаксу» пояснил, что вместе с правами на храм РПЦ были бы переданы и обязанности по его содержанию: «Одна перекладка кровель стоила бы не один десяток миллионов рублей, потому что это сложнейшая стропильная система, система водоотводов и так далее. Реставрация, живопись, отопление - все это вместе неподъемная сумма».
Тем не менее, в аналогичной ситуации с Исаакиевским собором Калинин выступил в поддержку позиции петербургской епархии, которая предъявила на него свои права. Глава совета сравнил Исаакий с музеями Ватикана, принадлежащими Католической церкви, где религиозные службы идут, «когда нужно и сколько нужно».
Напомним, что, согласно планам питерских властей, собор должен был бы остаться во владении города, однако управлять им смогла бы епархия. Тем не менее, в администрации президента раскритиковали это решение, предложив модель, при которой собор остался бы музее, но включил бы в свое руководство представителей РПЦ.
При этом Калинин не пояснил, чем отличается ситуация с Василием Блаженным от Исаакия. Напомним, что сейчас в Москве РПЦ претендует также на здание ВНИРО по причине того, что оно построено на фундаменте разрушенного храма.