Как рассказала «МК» президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева, в ВС с иском обратились охотпользователи из Карелии. Они требовали отменить приказ Минприроды. В документе было перечислено множество обязанностей, которые должны нести хозяева предназначенных для охоты земель. Так, им надлежало обустраивать в своих владениях остановочные пункты, тиры, хранилища для корма и зерна, а также питомники для собак, домики для охотников и пункты для разделки туш убитых зверей. Именно эта, последняя обязанность и стала предметом спора. В своей жалобе в ВС охотпользователи писали, что ревизоры из Россельхознадзора регулярно штрафуют их на огромные суммы — до 200 тысяч рублей — за то, что комнаты и столы для разделки туш выглядят «как-то не так». При этом нет ни одного закона, в котором было бы прописано, как именно они должны выглядеть и что в них вообще должно быть. Однако чиновники всякий раз выписывали штрафы и ссылались на то, что резать кабана или зайца посреди лесной чащи крайне опасно и чревато возникновением эпидемий. Искать защиты охотникам пришлось в Верховном суде. Тот встал на их сторону. Более того, в своем решении высшие судьи указали на то, что правила из приказа Минприроды по сути «мертвые». Ведь летом этого года было принято новое распоряжение Кабмина, которое исключило пункты для разделки туш из списка охотничьей инфраструктуры. Тем не менее контролеры от ветеринарных ведомств все равно продолжали пользоваться устаревшими правилами и заставляли хозяев охотничьих угодий платить штрафы.
Чтобы первыми узнавать о происшествиях, подпишитесь на канал Службы информации "МК" в Telegram
