Скандальный спор, который адвокаты сразу окрестили «делом о прокурорском произволе», начался с уголовного дела против краснодарского предпринимателя. Мужчина обвинялся в кредитном мошенничестве. Суд первой инстанции бизнесмена оправдал. А вот апелляция приговор отменила и направила дело на новое рассмотрение. Однако повторное разбирательство также не установило вины подозреваемого. В результате дело было прекращено за отсутствием состава преступления, а за бывшим арестантом признано право на реабилитацию. По закону это значило, что оправданный гражданин мог взыскать с государства компенсацию морального вреда и расходы на защитников. Правда, на практике всё оказалось куда сложнее. Бизнесмен набрался сил судиться только спустя три года. К его удивлению прокуратура сделала ход конём и заново открыла злополучное дело. Потом не находила в действиях подозреваемого ничего преступного, закрывало дело, а затем возобновляла производство по нему опять. Разгневанный предприниматель счёл такое поведение силовиков чистой воды издевательством и подал жалобу в КС. К высокой судебной инстанции он обращался с просьбой прекратить произвол и наконец дать ему возможность реализовать свое законное право на возмещение вреда от незаконного уголовного преследования. После долгого разбирательства Конституционный суд встал на сторону бедолаги. Он постановил, что повторно открыть прекращенное дело прокурор может в течение одного года. Сейчас таких временных рамок в УПК нет, что КС признал противоречащим Конституции. Провернуть такую процедуру можно будет только через суд. Причем фигуранту такого долгоиграющего дела надо предоставить возможность участвовать в судебном заседании.
