ВС рассмотрел любопытное дело по жалобе удочеренной девушки к чиновникам загса. Истица с детства знала, что воспитывается в чужой семье. Приемные родители не скрывали, что в младенческом возрасте биологическая мать от нее отказалась. Однако перед этим горе-мамаша успела сходить в загс и взять на девочку свидетельство о рождении. После удочерения новая семья дала ребенку новые имя и фамилию. Став взрослой, истица решила восстановить родословную. Кроме того, ей было интересно, есть ли по материнской линии какие-либо серьезные наследственные заболевания. Для этого требовалось только узнать, как зовут бросившую ее в Доме малютки женщину. Девушка написала заявление в загс. А заодно прихватила с собой письменное согласие на сообщение такой информации от приемных родителей. Те были не против, чтобы дочь знала правду о своих корнях. Правда, чиновники были совсем другого мнения. Они отказались сообщать данные о биологической матери, сославшись на незыблемость тайны усыновления. Добиться своего истице удалось только в Верховном суде. Коллегия высших судей решила, что в определенных ситуациях загсы должны отступать от общего правила и раскрывать тайну усыновления. По мнению ВС, это допустимо в двух случаях. Во-первых, когда человек хочет восстановить свое генеалогическое древо. Во-вторых, если действия гражданина продиктованы заботой о здоровье, и он хочет узнать, есть ли в роду люди с генетическими заболеваниями.
