Поводом для разбирательства стал спор между жителем Омска и местной управляющей компанией. Бдительный гражданин внимательно вчитался в квитанцию и обнаружил там странность. Коммунальщики включили в документ графу с платой за общедомовой прибор учета тепла. Правда, такого счетчика в доме и в помине не было. Гражданин возмутился и пожаловался в жилинспекцию. Чиновники отреагировали так же и оштрафовали управдомов. Но те оказались прижимистыми и отправились в Арбитражный суд. Причем в храм правосудия коммунальщики пришли с весьма хитроумной линией защиты: якобы деньги, которые жильцы им платили по невнимательности за несуществующую услугу, они как честные бизнесмены раскидывали по другим, реальным статьям расходов: вывоз мусора, благоустройство двора и прочее. А значит, ни одна копейка, заплаченная собственниками квартир, не осела в карманах руководства управляющей компании. Суд первой инстанции встал на сторону коммунальщиков. Однако в апелляции и Верховном суде удача от них отвернулась. Как подчеркнула в своем определении коллегия высших судей, у управдомов нет права брать плату за услуги, которые они не оказали жильцам, даже если тарифы на такие услуги прописаны в решении общего собрания собственников квартир. Более того, коммунальщики также не имеют права самовольно перераспределять собранные с жильцов средства.
