КС рассмотрел жалобу жителя Санкт-Петербурга Евгения Парамонова, который с 2014 по 2018 годы содержался в СИЗО. До июля 2017-го он находился в изоляторе в статусе обвиняемого, а затем – осужденного. Мужчина пытался добиться длительных свиданий с женой и родителями, однако получал отказы от администрации. Налицо был конфликт разных законов. Один дает осужденным право на длительные свидания. Другой запрещает проводить их в СИЗО. Арестанту ничего не оставалось, как пожаловаться в Конституционный суд и потребовать признать несправедливые нормы Уголовно-исполнительного кодекса и закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствующими Конституции. В жалобе Парамонов сетовал, что они с супругой хотят детей, а на коротких свиданиях через перегородку под надзором сотрудника изолятора у них мало что получится. Из-за этого в пух и прах рушатся семейные отношения. К тому же семья пролетает мимо маткапитала. КС к доводам осужденного прислушался. Как подчеркивается в постановлении, лишение свободы и так изменяет привычный ритм жизни человека, его отношения с окружающими и имеет серьезные морально-психологические последствия. Это неизбежные последствия совершенного преступления, но они не означают, что преступника надо полностью исключать из сферы общения с родными и близкими. Коллегия также отметила, что длительные свидания помимо установленной законом нормы могут даваться осужденному дополнительно как мера поощрения, что способствует исправлению. Версию о том, что арестант сможет наверстать упущенное в колонии, КС отверг и отметил, что сам факт оставления человека в изоляторе после приговора или перевод его туда ради каких-либо следственных действий по новому уголовному делу не может менять условия отбывания наказания. Статус осужденного, а вместе с ним и право на длительные свидания, за арестантом сохраняются, где бы он ни отбывал срок. Если в СИЗО для этого нет условий, тюремному начальству придется их обеспечить.
