Разразился спор об истинной родине борща

Можно ли считать его исключительно украинским блюдом

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря об очередной волне русофобских настроений на Украине, упомянула уничтожение «неугодной» литературы, в том числе кулинарных книг. По мнению Захаровой, это связано со стремлением Украины закрепить за собой «право на борщ», вокруг которого уж который год не утихают споры — русское это блюдо или украинское? Однако происхождение борща корректнее объяснять климатом, а не национальностью.  

«Всё это потому что нельзя было делиться борщом. Он должен был принадлежать только кому-то одному. Какому-то одному народу, одной национальности. А так, чтобы он был общий? И чтобы в каждом городе и в каждом регионе каждая хозяйка могла приготовить его по-своему? Нет, на компромиссы идти не хотят», — рассуждает Мария Захарова.

Еще несколько лет назад Украина подавала заявку на включение борща в перечень нематериального наследия ЮНЕСКО – суп со свёклой позиционировался как неотъемлемая часть украинской культуры. Ранее, напомним, с таким же обоснованием в перечень ЮНЕСКО была включена неаполитанская пицца, армянский лаваш и азербайджанская долма. Впрочем, решения по борщу до сих пор нет — и не утихают споры о том, России или Украине принадлежит это блюдо. Об этом споре и упомянула представитель МИД РФ.

Однако происхождение борща корректнее связывать не с государственными границами России и Украины, а исключительно с климатическими условиями. Борщ научились готовить там, где росла свёкла – и там, где активно разводили свиней. Под это описание с равным успехом подходят южные регионы современной России (например, Ростов-на-Дону, Таганрог или Воронеж) и вся территория Украины.

Одно из ключевых отличий традиционного украинского борща от того, который принято готовить в российских регионах, — обязательное обжаривание компонентов (морковки, свёклы, лука). Украинцы велят не пренебрегать пассеровкой, и у этого ритуала есть объяснение — многовековая любовь украинцев к свинине и, как следствие, избыток в хозяйстве сала. Овощи для борща следует обжаривать именно на свином жире, а не на масле. Использовать можно сало либо тот жир, который «схватывается» на поверхности свиного бульона после остывания. Неоспоримое преимущество такой технологии — во-первых, экономия, а во-вторых, отсутствие в борще лишнего масла.  

Есть ещё пара сугубо украинских лайфхаков, которые на российских кухнях не прижились. Первый — растолочь одну вареную картошку и добавить ее в кастрюлю в виде пюре. Так борщ станет более густым. Такой манёвр – на любителя, но в целом россияне скорее предпочтут борщ с прозрачным бульоном, а не с искусственно загущённым. Второй лайфхак — в последний момент (перед тем, как разливать борщ по тарелкам) добавить немного крученого сала с чесноком и солью. И, конечно, традиция подавать к борщу пампушки (небольшие несладкие булочки с чесноком, маслом и зеленью) тоже сугубо украинская — на российских кухнях к борщу скорее нарежут чёрного хлеба.  

Кстати, украинская любовь к свинине имеет под собой абсолютно прозрачную историческую подоплёку — она уходит корнями во времена татаро-монгольского ига, когда захватчики уводили с собой весь скот, кроме свиней. Мусульмане, напомним, считают свиней нечистыми животными — поэтому не прельщались. И благодаря свиньям люди в южных регионах (тех, которые позднее стали Украиной) выжили – и по сей день свиньям за это благодарны.

При этом говорить о борще как о некоей кулинарной константе нельзя ни в коем случае – блюдо преображается не только у каждой конкретной хозяйки, но и в каждом регионе, куда попадает. Так, например, под Полтавой в борщ в конце варки добавляют галушки (кусочки сырого теста), в Чернигове могут положить кабачок, баклажан и даже кислое яблоко. В российском Ростове-на-Дону популярен рецепт, в котором в борщ добавляют кильку в томате, а в некоторых городах Сибири — красную фасоль или сушеные грибы (напомним, что в Сибирь переселялись много украинцев и россиян из южных регионов). На Дальнем Востоке прижился и вовсе экстравагантный вариант, предполагающий использование морской капусты вместо обыкновенной.

Ранее в разговоре с корреспондентом «МК» историк русской кухни Павел Сюткин отметил, что значение блюда в той или иной национальной кухне определяется масштабом «дыры», которая останется, если его вдруг там не станет. И в этом смысле, подчеркивает эксперт, для Украины борщ куда важнее, чем для России.

— Я предлагаю задать простой вопрос: вот представьте, что было бы, если бы вдруг раз — и исчез борщ! Для украинской кухни это была бы серьезная потеря, исчезновение ключевого блюда. Ну а на фоне русской кухни мы эту потерю, конечно, ощутили бы, но лишь где-то в числе второго десятка русских блюд, это не стало бы трагедией, — объяснил Павел Сюткин.

Он отметил, что создание борща — история куда более древняя, чем установление государственных границ России и Украины. По словам Сюткина, то, что XVI века принято было называть «борщом», обозначало растение борщевик – но не вредоносный боршевик Сосновского, а небольшой куст, листья и стебли которого можно было солить и квасить. В России, Литве и Польше это растение использовали для приготовления квасного напитка, а уже этот напиток добавляли в суп, чтобы придать ему характерный кислый вкус.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру