Наследственный эксперимент

Братья и сестры помянули маму позорным иском в суде

Иван Никифорович обозвал любимого соседа Ивана Ивановича гусаком. Гоголь написал об этом повесть. Что было бы, если бы наш веселый классик попробовал описать историю о том, как любящие дети сражались друг с другом в суде за наследство матери...

В октябре 2008 года в Пресненский районный суд Москвы с казенной почтой поступило дело.

Действующие лица:

Вера Алексеевна Евдокименко, умершая 24 октября 2007 года в возрасте 86 лет.

Людмила Назаровна Комаровская, ее дочь от первого брака, 66 лет.

Александр Александрович Евдокименко, сын, 60 лет.

Михаил Александрович Евдокименко, сын, 58 лет.

Елена Александровна Юткина, младшая дочь, 53 года.

Суть дела заключается в следующем. Вера Алексеевна и ее старший сын Александр проживали и были прописаны в трехкомнатной квартире на Новинском бульваре. Весной 2007 года они вдвоем ее приватизировали. Людмила, Михаил и Елена жили отдельно.

Вера Алексеевна была властной и энергичной женщиной. Она пользовалась авторитетом у соседей, за что ее выбрали старшей по подъезду. Говорят, что с ней было трудно ужиться. На старости лет она много и тяжело болела, в августе 2007 года она слегла и уже не встала. И вот 24 октября 2007 года она умирает.

В мае 2008 года Александр пришел к нотариусу и написал заявление о вступлении в наследство. Больше никто из наследников к нотариусу не обращался. Спустя месяц он получил свидетельство о праве на наследство.

И вдруг в октябре он получает повестку в Пресненский суд. Оказалось, Людмила, Михаил и Елена обратились к нему с иском о восстановлении пропущенного ими срока для принятия наследства.

Как следовало из их заявлений, принять его в установленный законом 6-месячный срок они не успели, поскольку понятия не имели о том, что мать приватизировала квартиру и стала собственником дачи в Истринском районе, которая осталась от отца.

В суде истцы заявили, что покойная все это от них скрыла, чем ввела их в заблуждение. Сама говорила, что квартиру приватизировать не собирается, а тут такое дело. Ну, и про дачу умолчала. Да и брат хорош! Поэтому срок для вступления в наследство нужно восстановить.

* * * 

Тут самое время упомянуть о том, из-за чего, собственно, началась война. Наследство матери состояло из половины трехкомнатной квартиры и скромной дачи (6 соток и щитовой дом). Таким образом, Людмила, Михаил и Елена претендовали на 1/8 квартиры каждый, что в общей сложности составляло 1 комнату. Плюс четверть дачи на каждого.

Комната, за которую разгорелась битва, нужна была сестрам и брату не для проживания — ведь всем детям, кроме Александра, родители в свое время помогли обзавестись отдельным жильем. Поэтому-то квартира на Новинском бульваре и предназначалась ему.

Однако квадратные метры в центре Москвы — изысканный деликатес. И родственники не устояли. Придя в суд, они предприняли проверенный военный маневр: стали поливать Александра помоями.

 Оказалось, что и человеком-то его назвать можно только с большой натяжкой. Последние 25 лет он, по словам родственников, нигде не работал, за квартиру платила мать, а он постоянно пил, причем на пенсию матери.

Но самое ужасное выяснилось не сразу: описывая чудовищные выходки опустившегося брата, родственники открыли суду ужасную правду — он, душегуб, похоронил мать не по-людски, без тапочек.

Тут судья Бондарев не выдержал. Он сказал истцам: вы же вместе хоронили мать. Видели, что она лежит в гробу без тапочек. Как же вы это допустили?

Судя по всему, в пылу баталии родственники немного хватили лишку. На самом деле Александр Евдокименко в свое время закончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище. Много лет работал в одном из союзных министерств, был руководителем НИИ, а последние несколько лет он является заместителем директора по воспитательной работе медицинского колледжа РАМН.

Александр опешил. На следующее заседание он принес справку с работы, из которой следовало, что его непрерывный трудовой стаж составляет без малого 40 лет. Принес квитанции об оплате квартиры за несколько лет — везде стоит его подпись. А еще он предъявил суду счет на оплату ритуальных услуг: оказалось, платил за все он один, в том числе и за погребальную обувь.

Ну что ж, истцы не пали духом. Приврали, с кем не бывает. А все потому, что они приуныли. Обидно же, что родная мать не сказала им про квартиру и дачу.

Интересный, между прочим, факт. О приватизации квартиры мать ничего не сказала. Значит, не захотела — видно, на то были причины. И одно это обстоятельство очень многое объясняет.

Что же касается пропущенного срока для принятия наследства, здесь все просто. В статье 1155 Гражданского кодекса говорится, что срок подлежит восстановлению только в двух случаях: если наследник не знал о смерти наследодателя (в нашем случае — Веры Алексеевны) или пропустил его по уважительным причинам (например, тяжело болел, находился в местах лишения свободы или за границей). В том-то все и дело, что о смерти матери истцы, конечно, знали, а незнание о приватизации квартиры уважительной причиной не является. Двух толкований эти истины не имеют.

* * * 

На их уяснение ушло несколько месяцев. Когда же истцы поняли, что о восстановлении срока не может быть и речи, их точно молнией ударило. И ведь не зря говорится, что после таких ударов с людьми случаются удивительные вещи. Внезапно истцы, которые так долго и истово уверяли суд в том, что они не приняли наследство незабвенной матери, объявили: очень даже приняли. И просим это признать.

Юристы называют это изменением предмета иска. Но сухой юридический язык ни в коей мере не передает высокого полета этого предмета. Поворот на 180 градусов — испытанный воинский маневр. Он был в чести со времен Пунических войн.

Надо сказать, судебный опыт у меня богатый. Уж каких только дел не слушала: убийства, грабежи, подделки завещаний. Было даже дело, где похотливая дама силой взяла кавалера. Но таких историй слышать не привелось. И я решила пополнить свою богатую коллекцию.

Я пришла в суд и тихо села на последнюю лавочку. Вот они, братья и сестры. Если не знать, и в голову не придет, что это близкие родственники. Впереди сидели истцы, преисполненные благородного негодования.

Началось заседание. Судья поинтересовался, кто я такая. Я призналась.

И тут с первой лавки закричали: “Пусть она уйдет!” Не успела я пискнуть, как истцы заявили ходатайство о том, чтобы объявить процесс закрытым. Ну, вроде как в деле о гибели принцессы Дианы. Суд ходатайство отклонил. Тайны частной жизни оказались под ударом.

Первое, что я услышала, — истцы, изменив иск, ко всему прочему потребовали признать своего брата недостойным наследником и отстранить его от наследства. Человек он хитрый, нахальный, присвоил чужое добро — нет, так дело не пойдет. Истцы, перебивая друг друга, кричали, что по его вине они лишились наследства. Ведь он утаил от нотариуса, что кроме него есть и другие наследники. По-честному наследство нужно делить только на троих.

Пропади ты пропадом! Говорят, что вступили в наследство, и тут же — что их его лишили...

Выяснилось, что в заявлении, поданном Александром в нотариальную контору, было указано, что других наследников нет. Вот свинство! Брат называется. Судья строго посмотрел на Александра.
Оказалось, что Александр пришел в контору нотариуса Карнауховой через семь месяцев после смерти матери. Там он попросил выдать ему свидетельство на наследство. Александр сказал нотариусу, что он оплачивает квартиру, приватизированную напополам с матерью, но у него есть брат и сестры. Ему объяснили, что раз родственники в срок заявление не подали и наследство не приняли, они уже не наследники, а вы признаетесь вступившим в наследство автоматически. Пишите заявление. Он написал.

На следующем заседании адвокат Алексей Демин предъявил ответ президента Московской нотариальной палаты на свой запрос. Из него следовало, что при написании заявления Александр Евдокименко ничего не нарушил.

Вот гад! Страсти накалялись с каждой минутой. Но Людмила, Михаил и Елена не собирались сдаваться. У этих людей, которые еще недавно с трогательными подробностями рассказывали, что из наследства им не досталось