“Готовы ли вы вернуть имя Сталина на центральную станцию подземки?” С таким вопросом “МК” обратился к представителям современной культуры.
Театральный режиссер, народный артист России Андрей Житинкин: “Это ужасно! Если сохраняется историческое наследие и есть момент музейный, то возможно упоминание имени Сталина. А так, это место публичное… Возвращать имя тирана на стенку — ужасно. Вообще пугает тенденция возвращения его имени в разных контекстах под видом восстановления исторической справедливости”.
Писатель Сергей Лукьяненко: “Бояться имени Сталина не надо, это наша история. С ним связана индустриализация страны, победа в войне. Историю не переделаешь. Делать вид, что ее не было, глупо. Но нужно восстанавливать исторически”.
Писатель Юрий Поляков: “Я считаю, что пока не выработался общий взгляд на тот период времени, должно быть табу на эти вещи. Нам еще предстоит осмыслить эту часть нашей истории. В головах пока каша. Мы почувствуем, когда наступит это время”.
Актер Максим Коновалов: “Считаю, историю забывать нельзя, а в гимне воспета целая эпоха. На этой идеологии воспиталось целое поколение. Пропагандировать это, конечно, не нужно. Но и замазывать краской и говорить, что этого не было, — тоже неправильно. То, что молодежь уже не знает, кто такой Сталин, — это говорит о недостатке исторического воспитания. Должны знать, должны помнить — Иосиф Виссарионович был одной из величайших фигур в истории страны. Учитывая то, что было сделано тогда, и то, что делается сейчас, к фигуре Сталина я лично отношусь скорее положительно, нежели отрицательно. При Сталине была выиграна война и построена великая держава. А сейчас она к черту разрушена, и непонятно, что с нами будет на следующий день…”
Актриса Инна Чурикова: “Живя в то время, я никогда не смотрела на потолки станций метро и гимн Советского Союза по этим потолкам не изучала. Вообще, мне кажется, что люди смотрят в потолок не для того, чтобы прочесть, что там за текст написан. Но одно очевидно — реставрация никогда не бывает бесполезной. Особенно в метро. Хотелось бы, чтобы у нас средства транспорта работали, что называется, “надежно и прочно” — в конце концов от их исправности зависят жизни людей. Что же касается идеологического аспекта… Если станцию восстановили в том виде, в каком она была в 50-е годы, с одной стороны — это правильно. Зачем из 50-х делать, скажем, 2000-е? Это уже как знак времени, а не как пропаганда ленинизма и сталинизма. К этому нужно относиться именно так. Из идеологического символа станции метро уже превратились в памятники архитектуры. Хотя лично у меня прославление Сталина и той эпохи вызывает негативные впечатления. Что бы ни говорили о промышленности и обо всех наших победах, но это было чудовищное истребление человеческой породы, нашего генофонда Сталиным. Это надо помнить всегда”.
Актриса Татьяна Арнтгольц: “Есть хорошая фраза, что если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Я — человек демократичный. Если для кого-то тот кусок истории нашей страны кажется более важным, пусть реставрируют, пусть восстанавливают. Что же касается исторического аспекта, то никому не под силу выкинуть какую бы то ни было страницу истории, насколько бы страшной она ни была. Все это мы должны изучать и знать, чтобы не повторить ошибок в будущем. Но если бы меня спросили, не хочу ли я вернуться в то время, то я бы отказалась. Меня устраивает все в нашем времени — демократизм и свобода в первую очередь. Сейчас мы можем выезжать куда захотим и когда захотим. Сейчас мы не рискуем попасть в черный список за какую-то роль или выступление. Ну, это то, что касается моей профессии. Я — за это”.
