Мероприятие вышло скандальным — в том числе и из-за раскованного (мягко говоря) поведения г-на Лепсверидзе. Вот лишь один из его «перлов», которых было немало: «Я — человек импульсивный, кого-нибудь поломаю, меня в тюрьму посадят — и пусть, отсижу! Приходит какая-то тварь ко мне домой, я его достану по-любому! Мы начинаем с вами борьбу! Вот не выдержит моя душенька, я их всех скоро успокою, уродов!».
Все это пришлось слушать парламентским журналистам, которым даже в страшном сне не могло привидеться, что они находятся в доме Григория Лепса без приглашения хозяина...
Новая редакция статей Гражданского кодекса, принятая Госдумой в конце весенней сессии, едва ли полностью удовлетворила радикально настроенного артиста. В ГК появилась специальная статья про охрану частной жизни любого гражданина, которая запретила сбор информации без его согласия — кроме случаев, когда такая информация является общественно значимой. Но распространение недостоверных сведений типа «у певца «Х» родился пятый ребенок» отнесены не к порочащей честь и достоинство, «плохой» лжи, а к т.н. «доброй» (что же плохого, если ребенок родился?). В таких случаях, если певец «Х» хочет требовать сатисфакции, он может обратиться в суд и добиваться удаления недостоверных сведений из СМИ (если это невозможно сделать точечно — может быть уничтожен весь тираж газеты или стерта вся информация с жесткого диска). Однако требовать материальной компенсации за «добрую» ложь нельзя, и сам обиженный должен доказать, что написанное или сказанное про него — неправда. А срок давности по такого рода делам определен в один год с момента публикации.
