Как сообщили «МК» в прокуратуре Алтайского края, гражданин обратился в Железнодорожный районный суд Барнаула с иском к ОАО "Федеральная пассажирская компания". В иске указал, что он следовал в пассажирском поезде сообщением Рубцовск-Барнаул до станции Алейск. В ходе следования поезда проводник остановки не объявил, и он проехал нужную ему станцию. С целью прибытия на станцию Алейская, истец покинул движущийся поезд, в результате чего ему причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Решением суда ему отказано в иске, поскольку он самостоятельно выпрыгнул из движущегося вагона состава поезда, вины перевозчика в причинении ему вреда не имеется.
Не согласившись с решением суда, пенсионер обжаловал его в краевой суд. Отменяя решение районного суда, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что вред здоровью истца обусловлен тем, что он не просто выпрыгнул из поезда, а выпрыгнул из движущегося поезда с целью выйти на нужной остановке, не имел умысла на причинение вреда своему здоровью, т.е. вред здоровью возник в результате деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих. Кроме того, ответчик не принял достаточных мер по содержанию и эксплуатации пассажирского вагона, а именно, входная дверь рабочего тамбура, из которой выпрыгнул истец в нарушение Регламента организации резервов проводников не была закрыта на специальный ключ.
Иск частично удовлетворен. Судебное постановление вынесено в соответствии с заключением участвующего в деле прокурора.
