После поражения в ночь с 9 на 10 декабря в Монако – 0:2 – питерцы вылетели из главного еврокубка.
Выводы? Давайте делать.
Можно ли выступление команды, которая только на 2 игроков – бразильца Халка и бельгийца Витцеля – потратила порядка 100 миллионов стремительно дорожающих нынче евро, в этом розыгрыше Лиги чемпионов назвать – провальным?
На мой взгляд – конечно, можно. И дело даже не в результате.
В конце концов и в прошлом году, когда “Зенит” ещё при Лучано Спаллетти с антирекордным очковым багажом всё же выполз из группы в плей-офф (и это ещё испанец Хави Гарсия не подъехал!), происходившее вполне попахивало провалом, но – повезло.
Сейчас же всё, пожалуй, просто встало на свои места (и кстати – опять-таки при куда более дорогом тренере, молодом-дерзком Андре Виллаше-Боаше с зарплатой, по имеющимся сведениям, около 7 миллионов евро в год). «Зенит» по игре ни тогда, ни сейчас и не заслуживал места в 1/8 финала Лиги чемпионов.
При том, что группа у Халка и его друзей была вполне «проходная»: португальская «Бенфика», немецкий «Байер» и представляющий в еврокубках Францию «Монако».
Собственно, только с лиссабонскими «орлами» «Зенит» и справился… Тогда как леверкузенскому «Байеру» уступил и на выезде, и дома практически без вариантов, а «Монако» в двух играх не забил ни разу.
А самое главное – и шансов у питерцев в этих матчах по сути не было.
Уж не знаю, помог бы «Зениту» нынче в краю рулеток Александр Кержаков, которого Виллаш-Боаш оставил дома, но как минимум хуже с Сашей питерцам не было бы. Впрочем, корни очередного зенитовского провала, разумеется, не в этом.
Точнее – не только в этом: такое отношение к собственной легенде плюсиков к командной карме тоже ведь не добавило…
