Кстати, Тео Уолкотт мне на этом турнире больше всех глянулся. Против испанцев форвард “Арсенала” вышел на замену и фактически снял все вопросы о победителе в этой встрече, обеспечив британцам место в полуфинале. Почему Боян Кркич из “Барсы” выглядел бледнее? Наверное, многое зависит от того, как готова команда в целом. Все-таки в современном футболе один игрок кардинально повлиять на исход матча не может.
Добавлю, что в сборной Белоруссии, которая выступает в другой группе — с итальянцами, сербами и шведами, играют два моих подопечных: центральный полузащитник Кривец и правый крайний Чухлей. Если второго можно сравнить со спартаковцем Быстровым (россиянин более реактивный, зато белорус лучше владеет мячом, способен обыграть соперника не только на большой скорости), то первого за работоспособность и креативные качества я бы уподобил нынешнему капитану “Рубина” Семаку. Кстати, Кривец, несмотря на молодость, уже забивал в Лиге чемпионов “Ювентусу”…
Также внимание привлек серб Тошич из “Манчестер Юнайтед”: с белорусами он играл правого крайнего, хотя сам “левоногий”. А вот привлекавшийся уже в национальную сборную его земляк Матич против наших соседей не сыграл: травма.
Жаль, конечно, что наша сборная вновь не сумела пробиться в финальную часть молодежного Евро. Да и следующее поколение футболистов имеет на это не самые хорошие шансы после недавнего поражения на Фарерах. Причины? Да, в одном матче все может произойти: проиграли же итальянцы на Кубке конфедераций Египту! Но если в целом говорить, нам просто не хватает футболистов. Посмотрите: в Москве детские школы работают, в Питере есть “Смена”, “Зенит”, да еще в Тольятти — Академия имени Коноплева. И — практически все… А теперь сравните с маленькой Голландией — в разы будем проигрывать! Полагаю, тут нужно принимать новую систему подготовки в рамках федеральной программы. Иначе ничего кардинально не изменишь…
В чемпионате России сейчас перерыв, так что команды могут повышенное внимание уделить селекционной работе. Думаю, наиболее активен в этом плане будет “Рубин”, которому предстоит дебют в Лиге чемпионов, а также “Зенит”, явно занимающий не свое место: там и Тимощука в “Баварию” проводили, и Данни, получив травму, выбыл до конца сезона, и оборона вызывает массу нареканий… Но, по-моему, главная проблема питерского клуба находится в сфере управления. “Зениту” сегодня не хватает человека либо структуры, которая бы полноценно выполняла селекционную работу клуба. Все же главному тренеру заниматься этим некогда, да и у генерального директора своих забот хватает.
Должны думать об усилении “Химки”, если, конечно, собираются остаться в премьер-лиге, “Томь”, “Спартак-Нальчик”... Что же касается московского “Спартака”, то, полагаю, если вратарь Плетикоса, не проходящий в состав, получит хорошее предложение (у хорвата есть вариант с “Монако”. — “МК”), клуб не будет ему препятствовать. Да и Кариоку надо отпускать (продавать). Кто-то скажет: большие деньги же на него потрачены! Но если игрока, который откровенно не хочет играть за “Спартак”, удерживать насильно, в итоге это может принести еще большие убытки (возможные конфликты, атмосфера в коллективе и т.д.). Из двух зол, как говорится...
