Да не подравнявшийся уровень мастерства тому виновник — возражают пессимисты. Обычный весенний футбол, много брака. Вон “Спартак” с интервалом в неделю выдал два таких непохожих матча, когда сначала блекло смотрелся в “Лужниках”, принимая “Динамо”, а затем чуть не дожал “Зенит” на “Петровском”. А такой разный в матчах против “Амкара” и “Севильи” ЦСКА! А “Ростов”!
С просьбой оценить старт чемпионата мы обратились к постоянному эксперту “МК”, главе Объединения отечественных тренеров Михаилу ГЕРШКОВИЧУ:
— Впечатлений хватает, но делать далеко идущие выводы после всего двух сыгранных туров преждевременно. Понравилось организованной игрой в обороне “Динамо”, а вот в атаке у бело-голубых слишком много брака. “Спартак” неудачно сыграл в первом туре, но очень прилично смотрелся в Питере. ЦСКА, “Локомотив” и “Рубин” оставляют хорошее впечатление своей игрой. Но очень мешают плохие поля. Кто придумал эту слепую жеребьевку календаря? Зачем “Тереку”, у которого в Грозном хороший газон, в первом туре было лететь в Новосибирск? Мы в свое время начинали всегда на юге, а в Москве игры проводили только с мая. И качество футбола было приличное, и люди на футбол шли с удовольствием и без опаски замерзнуть на трибунах. А сегодня разве что в “Химках” газон приемлемого качества, да лужниковская синтетика позволяет играть в нормальный футбол. А ведь тот же новобранец “Локо” Алиев на хорошем покрытии мог бы действовать гораздо продуктивней. Да и Бухаров, не отвлекайся он на кочки на родном стадионе и в Томске, забил бы больше. В Санкт-Петербурге есть крытый манеж, в Москве — почему там не играть?!
