Цены устоят
Налоговая реформа: сенсаций не ожидается
Уже в субботу депутаты закончат работу. На закуску Госдума решила оставить самое главное — налоговую реформу. Никаких сенсаций, правда, не ожидается: общая налоговая нагрузка ничуть не уменьшится. А для кого-то, напротив, значительно вырастет. Даже отмену налога с продаж мы не почувствуем: по крайней мере, на ценах они никак не отразятся. На смену одного побора придут другие.
Об очередном этапе несостоявшейся налоговой реформы нам рассказал заместитель председателя бюджетного комитета Госдумы Валерий Гальченко.
— Сейчас выстраивается большой компромиссный проект, за который в субботу проголосует парламент. На одной чаше весов лежит отмена налога с продаж, снижение налога на добавленную стоимость на 2% и имущественные налоги, на другой — налоги на природные ресурсы и государственный дележ прибыли предприятий. К примеру, депутаты настаивают, чтобы правительство отдало регионам хотя бы 1% налогов на прибыль. Пока кабинет министров соглашается поделиться только половиной процента.
— В общем, налоговое чудо опять откладывается?
— Пока депутатам предложено сосредоточиться на бюджетообразующих сборах. Оттого и вышли на первый план предложения Минфина снизить НДС с 20% до 18% и отменить налог с продаж. В результате никто из граждан не почувствует никаких перемен. Цены в торговле не упадут: отменят налог с граждан, увеличат поборы для бизнеса. Реальную нагрузку на экономику могло бы уменьшить снижение единого социального налога (отчисления работодателей в пенсионный фонд, на соц- и медстрах. — А.Ю.). Однако эти перемены станут возможными только в 2005 году.
Нынешнее правительство много говорит о снижении налогов и создании условий для серьезного экономического роста. На деле ничего такого не происходит. Пока налог на имущество предприятий составляет 1,8%, правительство хочет — 2,6%. Когда обсуждалась отмена налога с продаж, правительство, правда, пошло на компромисс. Свои аппетиты чиновники снизили до 2,2%. Тем не менее очевидно, что налоговая нагрузка на предприятия даже при таком раскладе сильно возрастает.
Брать его предлагают со всех одинаково. Что с магазина, где используется все 100% торговой площади, то и с завода. Между тем огромное количество промышленных предприятий свои помещения и цеха используют лишь частично, а налог взимается со всего имущества. Избавиться же от “лишнего метража” предприятиям невозможно. Власти считают его мобилизационным: продать нельзя — пострадает обороноспособность страны. Торговля с такими платежами справится, но она, к сожалению, не определяет экономический рост в стране. А заводам придется очень туго.
Об очередном этапе несостоявшейся налоговой реформы нам рассказал заместитель председателя бюджетного комитета Госдумы Валерий Гальченко.
— Сейчас выстраивается большой компромиссный проект, за который в субботу проголосует парламент. На одной чаше весов лежит отмена налога с продаж, снижение налога на добавленную стоимость на 2% и имущественные налоги, на другой — налоги на природные ресурсы и государственный дележ прибыли предприятий. К примеру, депутаты настаивают, чтобы правительство отдало регионам хотя бы 1% налогов на прибыль. Пока кабинет министров соглашается поделиться только половиной процента.
— В общем, налоговое чудо опять откладывается?
— Пока депутатам предложено сосредоточиться на бюджетообразующих сборах. Оттого и вышли на первый план предложения Минфина снизить НДС с 20% до 18% и отменить налог с продаж. В результате никто из граждан не почувствует никаких перемен. Цены в торговле не упадут: отменят налог с граждан, увеличат поборы для бизнеса. Реальную нагрузку на экономику могло бы уменьшить снижение единого социального налога (отчисления работодателей в пенсионный фонд, на соц- и медстрах. — А.Ю.). Однако эти перемены станут возможными только в 2005 году.
Нынешнее правительство много говорит о снижении налогов и создании условий для серьезного экономического роста. На деле ничего такого не происходит. Пока налог на имущество предприятий составляет 1,8%, правительство хочет — 2,6%. Когда обсуждалась отмена налога с продаж, правительство, правда, пошло на компромисс. Свои аппетиты чиновники снизили до 2,2%. Тем не менее очевидно, что налоговая нагрузка на предприятия даже при таком раскладе сильно возрастает.
Брать его предлагают со всех одинаково. Что с магазина, где используется все 100% торговой площади, то и с завода. Между тем огромное количество промышленных предприятий свои помещения и цеха используют лишь частично, а налог взимается со всего имущества. Избавиться же от “лишнего метража” предприятиям невозможно. Власти считают его мобилизационным: продать нельзя — пострадает обороноспособность страны. Торговля с такими платежами справится, но она, к сожалению, не определяет экономический рост в стране. А заводам придется очень туго.
Самое интересное
-
-
Сырский рассвирепел после сдачи в плен военных 25 бригады ВСУ
-
Путин вышел через восемь секунд: как Россия спасла мир после трагедии
-
Летевшие на Западную Украину российские «Кинжалы» напугали Польшу
-
Малолетнего сына главы подмосковного города стали бояться все дети
-
20 лет без Ленина: выяснилось, зачем стали драпировать Мавзолей во время Парада Победы
Что еще почитать
-
Захар Прилепин снова выступил против мирного договора с Украиной: названа весомая причина
-
Журова ответила президенту МОК Баху: «Страна на три буквы»
-
«Жаждала убийств»: на Украине ликвидировали «театральную журналистку» и минометчицу с позывным Рута
-
Политолог Баширов раскрыл единственно возможный вариант переговоров по Украине, который устроит Москву
-
ВКС уничтожили засекреченный объект в Харькове: ВСУ прятались в психбольнице
В регионах
-
Жителей Рязани напугал громкий хлопок над городом днём 15 апреля
-
Эксперты и юристы обосновали незаконность передачи Крыма в 1954 году
-
Российский корабль отразил атаку противокорабельной ракеты в Севастополе
Крым -
Эксперт заявил о репетиции ракетного удара по Крымскому мосту в Джанкое
Крым -
Обновление оборудования, ремонты и привлечение молодых специалистов: как решаются проблемы в здравоохранении на примере Первоуральской городской больницы
Екатеринбург -
Дело уральского фермера Айметова пошло на второй круг
Екатеринбург