РОССИЯ ПЕРИОДА ПОЛУРАСПАДА

Никто не говорит. От официального лица в лучшем случае можно услышать: "Если мы еще несколько дней проживем без правительства, то мой прогноз — крайне пессимистический". Но это и так ясно. И без официального лица. Более того, прогноз — пессимистический даже на тот случай, если правительство у нас появится в самое ближайшее время. Все равно оно не исправит ситуацию, не поднимет доллар и не опустит цены. Процесс пошел. Девальвация вышла из-под контроля, и шапками ее теперь не закидаешь. В редакцию звонят люди и умоляют сказать что-нибудь хорошее. Люди также звонят в Государственную Думу и прочие казенные дома. В панике просят остановить надвигающуюся на них волну. Как они будут жить на пенсию десять долларов в месяц, если цены в стране — на уровне общемировых? Прежде всего, не надо нервничать. С нами еще не то бывало, но как-то привыкали, приноравливались. Отказывались от привычных радостей, ели картошку с капустой, круглый год ходили в одних ботинках и продавали обручальные кольца. И помогали друг другу. Поговорите с бабушками — они расскажут, как это бывает. Или вспомните зиму 89-го. Тогда ведь нам тоже не сладко пришлось. Так что жить будем плохо. Но все равно будем жить. ...А потом все равно как-то все проходило, налаживалось, улучшалось. Так всегда бывает. И этот кризис пройдет. Как пришел, так и уйдет. Просто надо сейчас правильно настроиться и не впадать в отчаяние. Имеется, однако, и большая вероятность того, что не все мы сумеем правильно настроиться. У некоторых сдадут нервы, поскольку они слишком долго мариновались в предкризисном состоянии с невыплатами зарплат и прочими шутками "социальной заботы" типа жилищных сертификатов для уволенных в запас офицеров, которые сейчас превратились в копеечные бумажки. Так что весьма возможны "народные волнения". Конечно, не массовые походы на Кремль (это вряд ли. Тут необходимы деньги и кропотливая организационная работа), а, скорее, спонтанные столкновения озверевших граждан друг с другом. Типа погромов киосков с сигаретами. Потому что курить хочется, а купить — не на что. Еще одна опасность, которую несет в себе кризис, — частичный распад России на губернии. С ухудшением экономической ситуации регионы перестанут платить налоги в госбюджет и примутся вводить у себя собственные системы обеспечения товарами. Всякие там карточки и талоны на сахар, мясо, детскую одежду — только для жителей региона. Это будет вполне естественным шагом губернаторов. Они ведь должны заботиться прежде всего о своих избирателях, а выживать поодиночке окажется легче, чем всем скопом. Такое экономическое отделение от Центра приведет к тому, что регионы (за исключением полностью дотационных) почувствуют себя гораздо более свободными и в политическом отношении, и чем тогда дело кончится — можно только гадать. Хорошо, если только невыгодным Центру "разграничением полномочий". Что наверняка будет потеряно, так это Дагестан. Гражданская война, на которую Центр, занятый иными проблемами, практически не обращает внимания, полыхнет по полной программе. Сепаратисты не преминут воспользоваться ситуацией, и прощай, наш северокавказский юг. Свободные чечено-дагестанские братья, имея открытые дороги в Азербайджан и Грузию, уже вряд ли когда-нибудь ощутят насущную потребность жить в составе России. Обратно их не вернешь ни при каких обстоятельствах. * * * Вот, собственно, основные угрозы, которыми чреват нынешний кризис. Объективно говоря, это и есть наиболее важное и неприятное из всего, что можно было бы перечислять, отвечая на вопрос: "Что будет?". Другими словами, это то, чего действительно нужно бояться. Потому что это не просто "плохо жить будем". Это гораздо хуже. Это кровь, жертвы и развал страны. Проявление и развитие этих тенденций предопределено сложившейся ситуацией, и оно уже не зависит от того, кто сейчас станет премьером — Черномырдин или ставленник оппозиции. Более того, оно не зависит от того, решится ли президент подать в отставку или будет тянуть до 2000 года. Так же, впрочем, как не зависит от того, кто станет следующим президентом. Столкнуться с этими тремя "опасностями" придется любому правителю, и весь вопрос в том, насколько он окажется им адекватен. Поймет ли он вообще, что это такое, сумеет ли их нейтрализовать и справиться с ними? Тогда еще есть надежда, что Россия когда-нибудь станет страной, где хочется жить. Если же, наоборот, плюнет на "опасности" и станет заниматься чем-то более простым и ему понятным, тогда, как пишут в "Справочнике фельдшера", прогноз — омрачающий.