Всероссийская расчлененка
Политики вплотную занялись трупами
Что начинается после смерти? Ответ на этот вопрос, оказывается, ищут не только философы, но и политики. Их версия проста как мычание: ваши органы вырежут для трансплантации кому-нибудь из живущих, а тело вскроют и будут в нем копаться, невзирая ни на ваше завещание, ни на протесты родственников. Как стало известно “МК”, законопроект на эту тему в Госдуму внес глава Алтайского края Суриков.
Сегодня в России действуют законы, по которым врачи, прежде чем изъять органы у покойника, должны заручиться согласием его родных. Если они против и утверждают, что человек при жизни не хотел, чтобы его “кромсали” после ухода в мир иной, — трогать тело нельзя. Но практика показывает, что медики часто нарушают закон — видимо, надеясь на то, что родные умершего никак не смогут на них воздействовать.
С ужасающей регулярностью (раз в 2—3 месяца) в редакцию “МК” звонят и пишут люди, родственникам которых после их кончины в клинике удалили какие-то органы. Не спросив никакого разрешения и даже не поставив никого в известность. Близкие узнают об этом случайно, окольными путями. Бывают совсем дикие случаи, когда на похоронах они вдруг обнаруживают, что у сына или мужа почему-то отсутствует нога...
Некоторые безутешные родные требуют возбудить против медиков уголовное дело. А следователи чаще всего отвечают им, что... не знают, как это сделать, поскольку в своей практике с подобным не сталкивались. И все-таки пока теоретическая возможность “защитить” покойного остается. А вот если народные избранники одобрят проект “О внесении изменения и дополнения в Федеральный закон “О погребении и похоронном деле”, шансов охранить честь умерших не останется никаких.
Во-первых, инициаторы мрачных новшеств предлагают убрать формулировку о том, что любой россиянин вправе при жизни заявить — устно или письменно — о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела после смерти. Это лишит россиян всякой возможности протестовать.
Зато у бизнесменов, занимающихся продажей человеческих органов, может появиться прекрасная возможность успешно развивать свое дело и привлекать клиентов из-за рубежа, где предприняты серьезные меры против преступной трансплантации. Например, граждане США и Канады ставят в паспорте штамп, который сообщает, что человек согласен (или не согласен), чтобы после смерти его органы изымались.
Но не только трансплантацией был озабочен г-н Суриков. Кроме нее он затрагивает и еще одну проблему — вскрытие, предлагая вскрывать после смерти всех подряд. Сейчас этой процедуре подвергаются лишь покойники, умершие насильственным путем, или те, причину смерти которых врач установить затрудняется. Но зачем вскрывать народ без разбору? Глава Алтайского края дает просто сенсационные объяснения. Дескать, “всеобщее вскрытие” “позволит обеспечить высокотехнологическую помощь тяжелым больным, вернуть их к нормальной жизни, улучшить ее качество и восстановить трудоспособность”. Интересно, к какой такой “нормальной жизни” может вернуть человека патологоанатом?.. В чем на самом деле может помочь нововведение — так это в сокрытии факта “несанкционированного” изъятия органов. Зная, что нынче вскрывают всех подряд, родня при виде шва на теле усопшего не заподозрит ничего неладного...
В чем-то можно понять врачей: часто орган погибшего человека спасает жизнь другому, и медлить нельзя. Но как объяснить это глубоко верующим отцу или матери, которые боятся, что даже после смерти их ребенок не найдет теперь успокоения?..
Сегодня в России действуют законы, по которым врачи, прежде чем изъять органы у покойника, должны заручиться согласием его родных. Если они против и утверждают, что человек при жизни не хотел, чтобы его “кромсали” после ухода в мир иной, — трогать тело нельзя. Но практика показывает, что медики часто нарушают закон — видимо, надеясь на то, что родные умершего никак не смогут на них воздействовать.
С ужасающей регулярностью (раз в 2—3 месяца) в редакцию “МК” звонят и пишут люди, родственникам которых после их кончины в клинике удалили какие-то органы. Не спросив никакого разрешения и даже не поставив никого в известность. Близкие узнают об этом случайно, окольными путями. Бывают совсем дикие случаи, когда на похоронах они вдруг обнаруживают, что у сына или мужа почему-то отсутствует нога...
Некоторые безутешные родные требуют возбудить против медиков уголовное дело. А следователи чаще всего отвечают им, что... не знают, как это сделать, поскольку в своей практике с подобным не сталкивались. И все-таки пока теоретическая возможность “защитить” покойного остается. А вот если народные избранники одобрят проект “О внесении изменения и дополнения в Федеральный закон “О погребении и похоронном деле”, шансов охранить честь умерших не останется никаких.
Во-первых, инициаторы мрачных новшеств предлагают убрать формулировку о том, что любой россиянин вправе при жизни заявить — устно или письменно — о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела после смерти. Это лишит россиян всякой возможности протестовать.
Зато у бизнесменов, занимающихся продажей человеческих органов, может появиться прекрасная возможность успешно развивать свое дело и привлекать клиентов из-за рубежа, где предприняты серьезные меры против преступной трансплантации. Например, граждане США и Канады ставят в паспорте штамп, который сообщает, что человек согласен (или не согласен), чтобы после смерти его органы изымались.
Но не только трансплантацией был озабочен г-н Суриков. Кроме нее он затрагивает и еще одну проблему — вскрытие, предлагая вскрывать после смерти всех подряд. Сейчас этой процедуре подвергаются лишь покойники, умершие насильственным путем, или те, причину смерти которых врач установить затрудняется. Но зачем вскрывать народ без разбору? Глава Алтайского края дает просто сенсационные объяснения. Дескать, “всеобщее вскрытие” “позволит обеспечить высокотехнологическую помощь тяжелым больным, вернуть их к нормальной жизни, улучшить ее качество и восстановить трудоспособность”. Интересно, к какой такой “нормальной жизни” может вернуть человека патологоанатом?.. В чем на самом деле может помочь нововведение — так это в сокрытии факта “несанкционированного” изъятия органов. Зная, что нынче вскрывают всех подряд, родня при виде шва на теле усопшего не заподозрит ничего неладного...
В чем-то можно понять врачей: часто орган погибшего человека спасает жизнь другому, и медлить нельзя. Но как объяснить это глубоко верующим отцу или матери, которые боятся, что даже после смерти их ребенок не найдет теперь успокоения?..
Самое интересное
-
-
Русалка "под чем-то": выяснились детали о прыгнувшей с моста голой девушке с голубыми волосами
-
ВСУ раскрыли, как собираются "обмануть" Россию
-
Бойня на Гончарной: участником жестокой криминальной разборки мог стать Роберт Де Ниро
-
«Три года, чтобы спасти Россию»: член СПЧ Кабанов рассказал о критической ситуации в стране
-
«Мозолили глаза в России»: Анциферова высказалась об уехавших звездах и нелегкой жизни на копейки
Что еще почитать
-
“Ядерная весна» Европы: все больше президентов Старого света пытаются бряцать оружием
-
Страсти по мисселингу: как клиентам банков навязывают ненужные им услуги
-
Сундук со средневековым оружием найден на затонувшем древнем флагманском корабле
-
99 оттенков украинского поражения: западная пресса пытается утешить Зеленского
-
Зеленский устроил ловушку: Вассерман рассказал, как на Украине избавляются от лояльных к России
В регионах
-
Жителей Рязани напугал громкий хлопок над городом днём 15 апреля
-
Российский корабль отразил атаку противокорабельной ракеты в Севастополе
-
Эксперт заявил о репетиции ракетного удара по Крымскому мосту в Джанкое
Крым -
Дело уральского фермера Айметова пошло на второй круг
Екатеринбург -
В рязанской Солотче прошла песчаная буря
Рязань -
«Хочу похоронить мать по-человечески»: репортаж с очередного заседания суда в отношении Олега Сарычева
Астрахань