
ЧЕГО ХОЧЕТ ИНСПЕКТОР?
Спрашивает МОД
Депутаты областной Думы приняли официальное обращение к полномочному представителю Президента в Центральном федеральном округе Георгию Полтавченко. Поводом послужила деятельность главного федерального инспектора в Подмосковье Протогена Андреевского, которая, по мнениюдумцев, не может остаться без оценки с их стороны.
Публикации о деятельности Андреевского, появившиеся в последнее время, депутаты расценили как вмешательство государственных органов в выборно-политические процессы. Еще на выборах в областной парламент в 2001 году Андреевский, используя должностное положение, выдвигал и поддерживал “своих” кандидатов во всех 50 избирательных округах. Целью было создание блока для избрания на пост спикера экс-главы Химкинского района Юрия Кораблина, его продвижение в губернаторы области. Подтверждением этому являются высказывания Андреевского на страницах газет. Кроме того, Андреевский публично заявляет о том, что меры губернатора Громова по обеспечению социально-экономического развития региона, мягко говоря, недостаточны. Выглядит это странно на фоне реального положения дел и наводит на мысль, что за действиями главного федерального инспектора в Подмосковье стоит позиция высоких должностных лиц в Администрации Президента.
Депутаты попросили Георгия Полтавченко официально разъяснить ситуацию. Обращение было принято на последнем заседании Мособлдумы.
Публикации о деятельности Андреевского, появившиеся в последнее время, депутаты расценили как вмешательство государственных органов в выборно-политические процессы. Еще на выборах в областной парламент в 2001 году Андреевский, используя должностное положение, выдвигал и поддерживал “своих” кандидатов во всех 50 избирательных округах. Целью было создание блока для избрания на пост спикера экс-главы Химкинского района Юрия Кораблина, его продвижение в губернаторы области. Подтверждением этому являются высказывания Андреевского на страницах газет. Кроме того, Андреевский публично заявляет о том, что меры губернатора Громова по обеспечению социально-экономического развития региона, мягко говоря, недостаточны. Выглядит это странно на фоне реального положения дел и наводит на мысль, что за действиями главного федерального инспектора в Подмосковье стоит позиция высоких должностных лиц в Администрации Президента.
Депутаты попросили Георгия Полтавченко официально разъяснить ситуацию. Обращение было принято на последнем заседании Мособлдумы.
Самое интересное
-
-
«Все рухнет в одночасье»: экстрасенс рассказала о неожиданном финале СВО на Украине
-
"Более 6000 человек": колонна грузовиков с телами ликвидированных солдат ВСУ попала на видео
-
Где ждут российского возмездия главы СБУ и ГУР Украины
-
«Ошибки не было»: «МК» получил ответ Рособрнадзора насчет спорного задания ЕГЭ по русскому языку
Что еще почитать
-
Пригожин впервые рассказал, что его раздражает в Валерии
-
Российский преступник, ставший во главе Польши, жевал табак во время теледебатов
-
Как ни странно: стюардесса рассказала о самом плохом напитке в самолете
-
Ученые открыли простой способ лечения выпадения волос
-
Так жить нельзя: ученый назвал самую безопасную для организма порцию вина
В регионах
-
Вместо ремонта деньги – в карман: Совладельцев ТГК-14 задержали за мошенничество
-
Народные приметы на 6 июня 2025 года: что нельзя делать в день Симеона Столпника
-
«Сегодня жестко бухаем»: все, что известно о резне в Байкальске
Иркутск -
"Змеиные" годы в России отмечены революциями и войнами
Саратов -
Тагильский адвокат Алексей Усатов, которого судят за покушение на мошенничество, ранее уже представал перед судом
Екатеринбург -
Народные приметы на 7 июня 2025 года: что нельзя делать в день Ивана-Медвяные росы
Улан-Удэ