Украинская летчица Савченко содержится в московском СИЗО по обвинению в пособничестве в убийстве двух российских журналистов под Луганском и незаконном пересечении границы России.
Отметим, что днем ранее представитель Федеральной службы исполнения наказаний России заявил, что Савченко согласилась по предписанию врачей пить куриный бульон. Сегодня в этом удостоверились правозащитники, посетившие ее в московском изоляторе. Они по-прежнему оценивают состояние летчицы как среднетяжелое, передает РИА Новости.
"Как и было, средней тяжести. Самочувствие — ближе к удовлетворительному", — рассказала журналистам член президентского совета по правам человека Елизавета Глинка. "Она согласилась принимать дробно маленькие дозы бульона и лечебно-питательных смесей", — добавила доктор Лиза.
По словам Глинки, это дробное питание, как она надеется, будет предполагать прием пищи пять-шесть раз в день. "Выход будет долгим из голодовки, это понятно — она много дней голодала. Полноценно она не обещала питаться, она обещала делать все, чтобы поддерживать себя — мы говорим о настоящем дне, о настоящем моменте", — сказала доктор Лиза.
Читайте материал: Савченко объяснила, почему выпила бульон, на примере матроса и китайцев
Савченко рассказала правозащитникам, что самостоятельно приняла это решение, потому что хочет бороться за возможность доказать свою позицию в суде - "находясь в состоянии тяжелом это будет невозможно".
Сегодня же стало известно, что президент РФ Владимир Путин ответил на письмо Порошенко, который просил освободить украинскую летчицу. "Ответ за подписью президента РФ уже подготовлен и отправлен", - сказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что содержание служебной переписки на высшем уровне не разглашается.
"МК" решил узнать у экспертов, каким должен быть ответ российского лидера на просьбу Порошенко. По мнению политолога Сергея Маркова — сухим и юридическим. "Поскольку письмо — это очевидная пиар-акция Порошенко, ответ на нее должен быть именно таким. Если бы президент Украины действительно хотел освободить Савченко, он вел бы закрытые переговоры с Москвой, а также освободил своих политических заключенных, которых схватило СБУ, давно превратившееся в террористическую организацию", – отметил Марков.
По мнению замдиректора Института стран СНГ Владимира Жарихина, логично было бы ответить на это письмо так, как это не раз делали раньше: если Савченко невиновна, ее тут же освободят, но это должен решить суд.
"При этом я не думаю, что Россию за это решение будут ожидать какие-то принципиальные политические последствия. Украинская пресса преподносит дело Савченко как нечто особенное, но это совершенно не так. В СМИ ее приговор, конечно, будут обсуждать, но на международные отношения это не окажет существенного влияния, потому что Савченко всего лишь боец одного из украинских батальонов, и никто больше", – отметил Жарихин.