Судзаседание, назначенное на 10.30 по киевскому времени, началось минут на 15 позже. Причиной оказались вовсе не пробки в городе, из-за которых прежде подлсудимых не раз привозили на заседание позже означенного времени. Здание суда неожиданно для журналистов посетил генерал-полковник в отставке Владимир Рубан – главный переговорщик Украины в вопросах обмена пленными. Владимир Владимирович не заявлен в процессе свидетелем какой-либо из сторон. Посему коллеги предположили: намечается основательный зондаж почвы для обмена двух российских граждан на украинскую летчицу Надежду Савченко.
- Рубан интересовался: согласна ли сторона защиты Александрова и Ерофеева на обмен? – прокомментировал журналистам появление отставного генерала адвокат Александрова Юрий Грабовский. – Я ответил: решать в итоге не нам...
Прокурор Главной военной прокуратуры Игорь Нимченко открестился от участия в переговорах по обмену. Но заметил: в юридическом сообществе любой подтвердит, что обмен возможен исключительно после вынесения приговора по делу...
Допрос последних свидетелей стороны обвинения картину драматических событий 16 мая прошлого года если и дополнил, то незначительно. Приятно удивил сидевший неподалеку от «аквариума» с подсудимыми заведующий Консульским отделом Посольства РФ в Украине Алексей Грубый. Под конец перекрестного допроса сержанта 92-й бригады Вооруженных сил Украины Сергея Солохина адвокат Ерофеева Оксана Соколовская вдруг запнулась... и перешла на русский.
- Надо говорить «озброеный», - тут же подсказал ей громким шепотом российский дипломат эквивалент слова «вооружен».
Потерпевшие сообщили суду и присутствующим представителям СМИ ряд немаловажных деталей. 33-летний Александр Сирош, в частности, подтвердил: во время первого допроса капитана Ерофеева он дважды выстрелил поверх головы россиянина (очевидно, дабы «разговорить» незнакомца?).
Адвокат Соколовская поинтересовалась: известно ли Сирошу о каких-либо конфликтах погибшего в том боестолкновении украинского солдата Вадима Пугачева с сослуживцами? Прокурор заявил протест, мол, вопрос не касается конкретного боя 16 мая; председательствующий, однако, вопрос не снял.
- Нет, он неконфликтный был, - ответил Сирош.
По завершении заседания г-жа Соколовская пояснила: ее интерес к взаимоотношениям покойного Пугачева с другими украинскими военными неслучаен. Как показала судмедэкспертиза, смертельное ранение Вадима осуществлялось не из «Винтореза» - стрелкового оружия, которым были оснащены милиционеры ЛНР.
- Мы пытались установить, кто еще был с Пугачевым в окопе, - еще более заинтриговал адвокат Александрова Юрий Грабовский. - Почему мы спрашивали это, увидите позже...
Существенная деталь: и Александр Сирош, и постоянный участник всех предыдущих заседаний Богдан Гаркуша, и военный разведчик Андрей Ольхович-Новосадюк на вопрос о том, стреляли ли в них Александров с Ерофеевым, ответили отрицательно.
Следующее заседание Голосеевского суда – 22 января в 10-30 по киевскому времени.
Читайте материал: Суд над «спецназовцами ГРУ»: Савченко предложила обменять Александрова и Ерофеева