Накануне стало известно, что Михалков попросил освободить его от должности председателя Общественного совета при Минобороны России. Вместе с постом он потеряет право использовать мигалку на машине.
«Оставляю этот пост (главы Общественного совета при МО) с сожалением, вместе со спецсигналом и удостоверением», - цитируется в российской прессе письмо режиссера.
Справка "МК"
<p>Напомним, что наличие синего проблескового маячка на автомобиле Михалкова вызывало шквал критики в его адрес. В феврале 2011 года в Минобороны даже заявили, что руководство министерства рассматривает вопрос о снятии мигалки с машины режиссера. Но дальше слов дело не пошло.</p>Оставить должность председателя Михалкова заставил, по его словам, парад, посвященный 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, организация которого, по мнению режиссера, не соответствовала масштабу исторического события. В письме отмечается, что у россиян, в особенности у ветеранов вызвал «недоумение и разочарование» тот факт, что вместо суворовцев и нахимовцев в нем принимали участие воинские подразделения НАТО. В письме Никита Сергеевич напоминает о своих попытках убедить министерство, что такой расклад сил на Параде Победы демонстрирует слабость Российской армии и, в частности, офицерства.
Высказался он и о параде 2011 года. «Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации», - говорится в письме.
В понедельник утром Михалков подтвердил «Интерфаксу», что написал письмо министру обороны Сердюкову с просьбой освободить его от должности председателя Общественного совета. «Это частное письмо, которое я написал министру обороны. Я не знаю, как оно ушло из военного ведомства в СМИ», - сказал Михалков. По его словам, послание «было его личной инициативой». «Я не буду комментировать письмо, хочу понять, какой будет реакция на это обращение», - подытожил режиссер.
Отметим, что сторонние наблюдатели уже успели усмотреть в таком поступке создателя «великого кино» попытку дать задний ход в мигалочном вопросе.